Hallo Mario,
On Fri, Jan 24, 2020 at 09:56:32PM +0100, Mario Blättermann wrote:
> Am Fr., 24. Jan. 2020 um 20:40 Uhr schrieb Helge Kreutzmann
> <debian@helgefjell.de>:
> > On Fri, Jan 24, 2020 at 08:33:55PM +0100, Mario Blättermann wrote:
> > > #. type: Plain text
> > > #: dpkg-buildflags.man
> > > msgid ""
> > > "This setting (disabled by default) adds B<-ffile-prefix-map=>I<BUILDPATH>B<=."
> > > "> to B<CFLAGS>, B<CXXFLAGS>, B<OBJCFLAGS>, B<OBJCXXFLAGS>, B<GCJFLAGS>, "
> > > "B<FFLAGS> and B<FCFLAGS> where B<BUILDPATH> is set to the top-level "
> > > "directory of the package being built. This has the effect of removing the "
> > > "build path from any generated file."
> > > msgstr ""
> > > "Diese Einstellung (standardmäßig deaktiviert) fügt B<-ffile-prefix-"
> > > "map=>I<BUILDPATH>B<=.> zu B<CFLAGS>, B<CXXFLAGS>, B<OBJCFLAGS>, "
> > > "B<OBJCXXFLAGS>, B<GCJFLAGS>, B<FFLAGS> und B<FCFLAGS> hinzu, wobei "
> > > "B<BUILDPATH> auf das oberste Verzeichnis des bauenden Pakets gesetzt wird. "
> > > "Dies führt dazu, dass der Baupfad aus allen erstellten Dateien entfernt wird."
> > >
> > > des bauenden Pakets → des zu bauenden Pakets
> > > (kommt mehrmals vor)
> >
> > Beim Paket, das gerade gebaut wird, Verlauf, nicht Zukunft.
>
> Na dann müsste es auch »des gerade gebauten Pakets« heißen, sonst
> liest es sich so, als würde sich das Paket autark selbst bauen.
Dann ist es aber schon vorbei?
to be build → des zu bauenden Pakts
being built → des (derzeit) bauenden Pakets
has been build → des gebauten Pakts
Ob diese Ausdifferenzierung letztendlich wirklich
entscheidungsentscheidend (cooles Wort :-)) ist, kann natürlich
hinterfragt werden.
Viele Grüße
Helge
--
Dr. Helge Kreutzmann debian@helgefjell.de
Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de/debian.php
64bit GNU powered gpg signed mail preferred
Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature