Re: [RFR] man://manpages-de/makepkg.conf.5.po (Teil 1/4)
Hallo Helge,
Am Sa., 15. Dez. 2018 um 11:21 Uhr schrieb Helge Kreutzmann
<debian@helgefjell.de>:
> > #. type: Plain text
> > msgid "B<CARCH=>\"carch\""
> > msgstr "B<CARCH=>\"Architektur\""
>
> Gibt es hier einen Unterschied carch ↔ arch? Ggf. Computerarchitektur?
>
Nein, gibt es nicht. Zwar ist Computerarchitektur näher am Original,
aber das wäre für mich kein Änderungsgrund. Es ist sinngemäß dasselbe.
> > #. type: Plain text
> > msgid "B<CHOST=>\"chost\""
> > msgstr "B<CHOST=>\"Rechner\""
>
> Dito für chost ↔ host?
Nein, Rechner finde ich schon OK. Außerdem halte ich es nicht für
zwingend notwendig, dass ein Argument bzw. ein Konfigurationsstring
bereits selbsterklärend ist, dafür gibt es eine Beschreibung.
> > #. type: Plain text
> > msgid "B<CPPFLAGS=>\"cppflags\""
> > msgstr "B<CPPFLAGS=>\"CPP-Flags\""
>
> In der sonstigen Dokumentation innerhalb der Handbuchseiten verwenden
> wir »Schalter«. (Vorher und nacher in diesen Pacman-Handbuchseiten
> nicht weiter kommentiert)
>
Ich weiß, aber dann müsste ich aus Konsistenzgründen auch
»Bauschalter« oder »Make-Schalter« schreiben, aber das halte ich für
nicht sinnvoll. Innerhalb der Pacman-Handbuchseiten würde ich bei
Flags bleiben. Vorerst nur dort; was distributionsübergreifend ist,
kann dann durchaus anders benannt werden. Das ist auch immer von der
Zielgruppe abhängig.
Alles nicht Erwähnte habe ich übernommen.
Gruß Mario
Reply to: