Re: Ubersetzung "dangling link" - Vprschläge
Hi,
markus.hiereth@freenet.de wrote:
> Hallo Holger und Densteinderweisensuchende,
>
> Holger Wansing schrieb am 16. September 2015 um 22:40
>
> > Am Mi. Sep. 16 12:16:54 2015 GMT+0200 schrieb markus.hiereth@freenet.de:
> > > Hallo
> > >
> > > Holger Wansing schrieb am 16. September 2015 um 11:05
> > >
> > > > > > bin gerade bei einem dist-upgrade mit dieser Meldung
> > > > > > konfrontiert worden: update-alternatives: Warnung:
> > > > > > /etc/alternatives/avidemux ist freihängend; wird mit der besten
> > > > > > Auswahl aktualisiert
> > >
> > > > > > Ich würde vorschlagen, dies auf "ist nicht zugewiesen" zu ändern
> > > > > > (im Sinne von "hängt in der Luft", was wohl gemeint ist),
>
> > > "nicht zugewiesen" trifft die Sache nicht recht.
>
> > Warum?
>
> Meines Erachtens liegt bei einem symbolischen Link, zu dem die
> Zieldatei nicht auffindbar ist, durchaus auch eine Zuweisung vor. Nur
> eben keine, die verwertet werden kann und Daten liefert.
>
> Wenn die Debconf-Meldung für die "Maschine" selbst gedacht wäre, wäre
> "ist nicht zugewiesen" eine Überlegung wert. Aber eben sie weiß ja,
> dass ihr Daten fehlen. Die Meldung sollte die Aufmerksamkeit des
> Nutzers auf die Stelle lenken, wo es hapert.
Aus Sicht des Nutzers kommt es aufs gleiche raus.
Holger
--
============================================================
Created with Sylpheed 3.5.0 under
D E B I A N L I N U X 8 . 0 " J E S S I E " .
Registered Linux User #311290 - https://linuxcounter.net/
============================================================
Reply to: