Re: Satzpunkte (war: [RFR] man://manpages-de/ln.1)
Martin Eberhard Schauer:
da bist du mir zuvor gekommen. Eigentlich wäre vielleicht sogar
" Wie behandeln wir unvollständige Sätze?",
wie du es weiter unten geschrieben hast, die passende Überschrift.
Es gibt eine Menge Möglichkeiten:
- "Werktreue" - Wir machen es wie das Original. Egal wie weit uns das
Bauchgrimmen beschleicht. Auch egal, wie inkonsequent der Verfasser
im Original damit umgeht.
- Wir halten uns an die Regeln. Entweder einer weiß es - oder wir finden
für uns einen Konsens.
Das wäre mein Vorschlag.
> Gibt es da Regeln?
> Ich stelle mal die (ausgedachte) Regel in den Raum, dass ein Satzpunkt
> verwendet werden soll, wenn Subjekt und Verb vorkommen.
Ich bin da etwas radikaler. Subjekt, Prädikat, Objekt machen für mich
einen
vollständigen Satz aus.
»Martin lacht.« ist z.B. ein vollständiger Satz, oder?
Fehlt etwas, hat das Konstrukt für mich Stichwort-
Charakter und ich fange mit einem Kleinbuchstaben an, wenn am Anfang
kein Substantiv steht. Ist der Satz in meinem Sinn unvollständig, (hat
Stich-
wortcharakter) fange ich eine Überschrift trotzdem mit einem Großbuch-
staben an.
Finde ich bei Überschriften auch besser.
Bei unvollständigen Sätzen würde ich sowohl am Anfang klein schreiben
und den Punkt weglassen.
Chris
Reply to: