[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Facet -> Aspekt?



Am Montag (29. Oktober 2007, 21:51) schrieb Nico Golde:

> * Wolfgang Schweer <schweer@cityweb.de> [2007-10-29 10:01]:
> > On Sun, Oct 28, 2007 at 05:00:19PM +0100, Nico Golde wrote:
> > > * Helge Kreutzmann <debian@helgefjell.de> [2007-10-28 16:52]:
> > > > mit Debtags kommt eine neuer Begriff in unser Vokabular: »Facet«. Ich
> > > > schlage vor, es mit »Aspekt« zu übersetzen.
> > > > 
> > > > Weitere Meinungen/Vorschläge?
> > > 
> > > Facette ginge auch, aber meiner Meinung nach Klingt Aspekt 
> > > wesentlich besser.
> > 
> > Das hängt vom inhaltlichen Zusammenhang ab. Die Facettenklassifikation 
> > verwendet Facette doch im Sinne von Kategorie. Wenn ich es richtig verstanden
> > habe, dann geht es bei den Debtags um die Kennzeichnung eines Paketes mit den
> > Namen von Kategorien.  
> > Vielleicht wäre es deshalb besser, den Fachbegriff Facette zu verwenden, 
> > obwohl es eher seltsam klingt.
> 
> Mit der Argumentation spricht ja aber auch nichts gegen 
> Kategorie oder?

Hallo Nico,

nein; natürlich nicht.  

Gruß Wolfgang

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: