Hallo,
On Mon, Oct 29, 2007 at 09:31:14PM +0100, Nico Golde wrote:
> * Wolfgang Schweer <schweer@cityweb.de> [2007-10-29 10:01]:
> > Das hängt vom inhaltlichen Zusammenhang ab. Die Facettenklassifikation
> > verwendet Facette doch im Sinne von Kategorie. Wenn ich es richtig verstanden
> > habe, dann geht es bei den Debtags um die Kennzeichnung eines Paketes mit den
> > Namen von Kategorien.
> > Vielleicht wäre es deshalb besser, den Fachbegriff Facette zu verwenden,
> > obwohl es eher seltsam klingt.
>
> Mit der Argumentation spricht ja aber auch nichts gegen
> Kategorie oder?
Ich denke, Kategorie trifft es nicht ganz, da Kategorien oft
hirachisch verstanden werden (Oberkategorie, Kategorie,
Unterkategorie) während das bei Debtags explizit nicht der Fall sein
soll, daher Facette oder Aspekt. Ein Paket kann viele Aspekte haben,
und jedes Paket kann eine andere Kombination haben, aber nicht
Entwicklungswerkzeug->Compiler->C-Compiler
sondern alle gleichberechtigt.
So habe ich das zumindestens verstanden.
Viele Grüße
Helge
--
Dr. Helge Kreutzmann helge@helgefjell.de
Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de
64bit GNU powered gpg signed mail preferred
Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature