[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [RFR] wml://News/weekly/2005/51/index.wml



Selon Frédéric Bothamy <frederic.bothamy@free.fr>:
> Bonjour,
Bonjour,

voici quelques éléments :
 - ligne 67 : s/supposé utilisé/supposé utiliser/
 - ligne 71 : _signaler_ des idées ?
 - ligne 75 : des fonctions qui fonctionnent ?
 - lignes 86-87 : on dirait qu'on parle d'une future version de
   "vérification problématique", d'où ma proposition :
"
meilleure version de la vérification, jusqu'ici problématique, qui
acceptera à nouveau de tels paquets
"

 - ligne 100 : les participes présents une fois avec et une fois sans
   le "en" me font un peu bizarre ; remplacer le "en conservant" par
   "permettant de conserver" ?
 - ligne 105 : le "pourrait" me fait bizarre aussi, mais je n'ai rien
   sous la main pour vérifier ("pouvait" ?).
 - ligne 154 : s/corde/cordes/
 - ligne 156 : s/Scanner/Scanneur/ ? (Cf avscan dans DWN du 15/11/2005)

Cordialement,

--
Cyril,
les "vrais" diffs seront de retour dès que possible, promis.



Reply to: