On Tue, May 15, 2001 at 07:52:12PM +0200, Klaus Knopper wrote: > On Tue, May 15, 2001 at 07:15:18AM +0200, Martin Schulze wrote: > > > Da steht, dass man die GFX und SFX nicht _separat_ vom GPL Release > > > distributen darf, aber bei uns sind sie dann doch dabei. Wo ist denn > > > das Problem? Bei GPL-Programmen darf man ja auch nicht einfach Sachen > > > rausnehmen und z.B. in proprietäre Produkte einbinden. > > > > Bei Freier Software darfst Du auch einzelne Dateien woandershin kopieren > > und separat benutzen. Das ist hier nicht moeglich --> nicht frei. > > Nicht ganz... Bei der GPL darf ich den Sourcecode auch nicht zerpfluecken und > ohne Angabe des Autors in eigene Produkte einarbeiten, sondern die Software > wird immer als Ganzes mit vollstaendigem Quelltext weitergegeben. > Oder zumindest mit Hinweis auf die Quellen. unsinn. Ich kann aus einen GPL Programm beliebig wenige Zeilen Code nehmen, andere dazu stehlen oder selber schreiben und das ganze unter der GPL vertreiben. In das README gehört natürlich ein Hinweis auf den alten Author und fertig ist die Software. Und das ganze darf ich auch noch. Gruss Grisu -- Michael Bramer - a Debian Linux Developer http://www.debian.org PGP: finger grisu@db.debian.org -- Linux Sysadmin -- Use Debian Linux The UNIX Guru's view of Sex: unzip ; strip ; touch ; finger ; mount ; fsck ; more ; yes ; umount ; sleep
Attachment:
pgpKsTd2kqePb.pgp
Description: PGP signature