Re: snap: gestore di pacchetti
Il 13/06/20 16:45, Davide Prina ha scritto:
perché se è vero quanto scritto ti toglie completamente il controllo e
è chi gestisce lo store che decide cosa ti viene installato, quando e
come, quanto ti viene aggiornato, ...
Beh ma è tutto tracciabile fino al codice sorgente o sbaglio? Per
l'aggiornamento io sapevo che bisogna usare snap refresh
perché con apt o altro gestore dei pacchetti deb non ottieni lo stesso
risultato che vuoi raggiungere?
Forse vuoi dire che usi una stable e vuoi pacchetti più aggiornati?
Allora passa a testing e risolvi
Beh io uso testing e i pacchetti vengono comunque aggiornati con un
certo ritardo, inoltre ci sono software non inclusi nei repository di
Debian che non è agevole installare, per esempio ho appena finito di
montare un video con shotcut, non presente nei repository e facilmente
installato tramite snap
Inoltre se usi un software e lo personalizzi con configurazioni o
aggiunta di codice, può essere che l'aggiornamento che ti fa in
automatico fa sì che le tue personalizzazioni non siano più
valide/usabili e tu non puoi decidere di non fare l'aggiornamento e
non sei neanche avvisato che verrà fatto... ti troverai qualcosa non
più funzionante e che, da quello che ho capito, non potrai riportarlo
alla versione precedente.
Qui non riesco a seguirti... le personalizzazioni non sono nel file di
configurazione che rimane comunque lo stesso dopo gli upgrade?
Avevo provato a fare apt-pinning quando usavo la stable ma,
probabilmente per mia incapacità, dopo un upgrade ho "rotto" Debian e ho
reinstallato tutto da capo... snap è molto più sicuro per chi non
padroneggia bene Debian
Mi fai un esempio in cui installando dai repository ufficiali hai
avuto tutti questi problemi di incompatibilità tra versioni differenti
di librerie?
Senza fare pinning mai avuto alcun problema con i repository ufficiali,
così come fin'ora non ho avuto problemi con gli snap.
mi fai qualche esempio di applicativo installato dai repository
ufficiali che ti ha fatto danni?
Assolutamente nessuno.
--
Lucio Marinelli
Reply to: