Re: rms e c#
Federico Di Gregorio wrote:
ma se ricordo bene qualcuno ha detto
"non sono i brevetti il problema, ma il compilatore". Cosa che,
sinceramente, mi sembra ridicola.
ho detto che i brevetti sarebbero un problema secondario.
Prima di tutto i brevetti non ti danno il diritto di qualcosa, ma ti
offrono la possibilità di rivendicare dei possibili diritti che hai
registrato con il brevetto.
Quindi i brevetti non sono immediati, non sono una carta pagabile a
vista. I brevetti necessitano di un processo e magari di anni per
riuscire a dimostrare che effettivamente quel diritto che richiedi è
valido ed è tuo.
Faccio notare che negli USA i brevetti che giungono in giudizio vengono
dichiarati nulli o parzialmente nulli per percentuali altissime, se non
erro, 60-70%. Inoltre il caso bliski (non so se si scrive così) e il
processo di revisione della legge sui brevetti USA potrebbe cambiare di
molto le cose (il caso bliski è già stato usato per dire che brevetti
registrati sono nulli).
Per quanto riguarda il compilatore spero di essermi spiegato nell'altra mail
Questo non vuol dire che i brevetti software non siano una minaccia, ma
che in casi come questo sono di sicuro secondari. Chi detiene le sorti
del compilatore (lo standard .NET) può, a sua discrezione, far scoppiare
la "bomba" quando vuole. Inoltre questa è la strategia usata più volte
da m$, mentre i brevetti di solito li ha usati per fare accordi con
rivali o per evitare che altri le facciano causa.
Ciao
Davide
--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Peer to patent: aiuta ad invalidare i brevetti software
http://www.peertopatent.org
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Reply to: