[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Aritcolo : "Debian sta morendo"



Andrea Zonato wrote:
Alle sabato 19 aprile 2008, Davide Prina ha scritto:

se usi testing devi aspettare 10 giorni o poco più per avere gli
aggiornamenti arrivati in unstable e che non hanno problemi (bug che
ne impediscono o limitano di molto l'utilizzo)

sul serio? allora è cambiato rispetto a qualche anno fa.

non è cambiato nulla.

Non ho indicato anche altre cose che possono impedire il passaggio da unstable a testing:
* una dipendenza troppo "giovane" (meno di 10 giorni) o con un bug grave
* si è nel periodo di rilascio di una nuova stable
* il pacchetto è stato marcato per non essere spostato in testing (ad esempio si sta facendo una transazione "delicata")

in effetti su packages.debian.org vedo che lenny ha kde alla 3.5.9 come kubuntu (però kde4 è alla 4.0.2 mentre è già fuori la 4.0.3 da 20 giorni).

io uso solo Lenny e se faccio:
$ apt-cache search kde4 | grep kde4
kdebase-runtime-bin-kde4 - core binaries for the KDE 4 base runtime module

$ apt-cache show kdebase-runtime-bin-kde4
[...]
Version: 4:4.0.2-1+b1
[...]

io non uso KDE ... potrebbe essere che solo una parte di kde4 è in Lenny, questo non saprei.

Se vuoi sapere perché un pacchetto non è stato messo su testing vai qui:
http://packages.qa.debian.org

inserisci il nome del pacchetto e potrai sapere: dov'è il pacchetto, che versione, ...

Ma la quantità di aggiornamenti giornalieri com'è?

su testing è normalmente abbastanza consistente ... la maggior parte delle cose messe in unstable poi passano in testing ... Naturalmente è tutto calmo nel momento del freeze, poi dopo ci sono aggiornamenti un po' più pesanti del solito.

Si spaccano mai le dipendenze?

a me è successo forse 2-3 volte in circa 5 anni che durante una fase di aggiornamento non voleva installare qualcosa ritornando un errore. Se non ricordo male ho sempre risolto rimuovendo il pacchetto incriminato, facendo l'upgrade e reinstallandolo alla fine. Forse una sola volta ho dovuto usare le opzioni --force perché in un pacchetto c'era un baco e non permetteva l'installazione/rimozione

È ancora necessario andare di apt-listbugs prima di aggiornare o si può tralasciare senza correre rischi?

io lo utilizzo e in alcuni casi, veramente pochi, ho evitato di fare l'aggiornamento di pacchetti che mi erano indispensabili e il baco di funzionamento non era ancora stato risolto.

Ciao
Davide

--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Petizione per avere supporto hardware per GNU/Linux:
http://f2s2.org/f2s2.php?lang=it&page=supporto_firma
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook


Reply to: