[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT?] Ma quanto parlano di Ubuntu!



Michele Orsenigo ha scritto:
Arrivo tardi al thread, ma mi sembra che manchi una considerazione che personalmente considero fondamentale: Gli utenti non sono tutti uguali, pertanto ci sta Ubuntu, ma anche Winzozz (a parte la pretesa monopolista ...). Quello che mi spaventa è che si rischia di diffondere l'idea che un sistema sia migliore "by design". Debian è sempre stato tra i migliori (IMHO) proprio perchè nessuno degli utenti ha avuto questa presunzione; si sono seguite policy rigorose e si è chiesto agli utenti di fare uno sforzo per "appropriarsi" del sistema, ovvero conoscerlo. Questo non è obbligatorio per tutti, ovviamente chi solo "usa" il PC , probabilmente lo vede nè più ne meno come l'auto o come la lavatrice: deve produrre il risultato richiesto e nulla più.
Questo è il classico esempio che viene portato... eppure nessuno si lamenta perchè deve seguire un corso con tanto di prove teoriche e pratiche prima di salire su un'auto... nessuno si lamenta del fatto che deve leggere il manuale della lavatrice (a meno che questo non sia solo in Thailandese, certamente).

Il problema è che un computer (o un OS) è immensamente più complesso di un'auto o una lavatrice e consente
un utilizzo ben più ampio.
Lo trovo legittimo. E per far questo ben venga Ubuntu, ma anche Win (fatte salve riserve di cui sopra). Ma facciamo tutti uno sforzo per non confondere le idee: io penso che Ubuntu vada bene per l'utente "consumer", purchè non creda con questo di aver risolto ogni problema di stabilità e sicurezza. Debian (ma solo se ben curato nella filosofia sua propria) si adatta più laddove siano presenti competenze e necessità di altra levatura; lo vedo molto bene nelle aziende con un minimo di supporto inteno.
Ma se è il mercato "consumer" (che visti i presupposti lo chiamerei più "ignorant", nel senso buono) che interessa, che bisogno c'era di ubuntu? Canonical poteva sovvenzionare una CDD desktop-oriented e fornire supporto
commerciale su quella.

C'è però il problema delle politiche... già, perchè in debian (ufficialmente), non c'è software non libero e vuoi mai che un utente riesca a lavorare senza skype (si, c'è ekiga o wengo o altri, ma skype fa più figo ;-) ) o senza ascoltare i suoi mp3 (ogg?!? ma che roba è?!? :) ) [1], ma per questo bastava semplicemente mantenere un repository non-free apposito,
senza tutti questi casini e questa dispersione delle forze :)
Desktop o server IMHO non c'entrano affatto.

Su questo concordo al 100 % ;-)
Debian è il "Sistema Operativo Universale", anche per questo ;-)

[1] gli esempi si sprecano.... gente che non vuole usare gaim perchè i "nudge" non ci sono.... che tristezza infinita!

bye bye,

--
Marco Bertorello
System Administrator
http://bertorello.ns0.it



Reply to: