Alessandro De Zorzi ha scritto:
dixie wrote:ma non puoi paragonare prodotti differenti.infatti paragono oowriter a word che sono prodotti della stessa famigliaOpenOffice puoi paragonarlo a... MSOffice ed allora la lentezza scompare.mi dispiace molto ammetterlo, ma è più lentoSe nelle scuole utilizzano i prodotti MS non credo che non potranno che apprezzare le nuove "virtù" di OOo.se riescono a avviarlo... su macchine obsolete non parte, l'unica soluzione che mi sembra fattibile è usare un server X con qualche progetto come LVSPPoi se mi dice che lo utlizzi solo per scrivere delle normalissime lettere bé... allora un text writer è sicuramente più veloce e performante.non mi torna molto il discorso... Alessandro
Forse non mi sono spiegato bene.Sono daccordo con te che OOo, rispetto ad Office XP (i.e.) , sia leggeremente più lento al lancio ( ma parliamo di pochi secondi di differenza !!!). Non vedo altresì notevoli differenze nell'utilizzo, fermo restando che, se ci hai fatto caso, nel caso di OOo, hai lanciato anche la base dati (come se lanciassi insieme word ed access !). Non ho dati alla mano ma, anche a livello di linguaggio di programmazione e quindi di esecuzione, non vedo notevoli differenze anzi.... E' chiaro che se lo utilizzi solo per scrivere delle lettere o compilare dei fogli di calcolo... bé allora effettivamente ci sono prodotti meno completi ma più performanti (ad es. l'ottimo abiword - anche se non ha ancora il formato OpenDocument supportato completamente). Ma se devi utilizzarlo in un sistema di "office automation" bé non vedo molte alternative. Prova, se non lo hai già fatto, ad utilizzarlo nelle interrogazioni di basi dati e compilazioni in automatico dei campi, IHMO, lo ritengo un bel prodotto con pochi rivali.
Ovviamente sempre IHMO. Buon lavoro Paolo