Re: [SARGE] Blocco generale alla win$ozz ;(((
* mtms <mtms@despammed.com> <
> [2004-11-20]:
> On 19 Nov 2004, 22:51, Ennio-Sr <nasr.laili@tin.it> wrote:
>
> > > A me problemi simili ai tuoi li dava su una Woody con scheda NV5M64 [RIVA
> > > TNT2]. Al che, disperato, ho estirpato i driver nvidia e messo quelli
> > > free del kernel ('nv'). Risultato: X non si è più piantato :)
> > ## ---------------------------------- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ su Sarge?
> > > ^^^^^^^^
Ah! ora si ... :-)
[...]
>
> Fra oggi e domani dovrei fare l'upgrade a sarge proprio di quella
> macchina. Ti saprò dire.
>
Aspetto con ansia ...
> Però scusa, i driver nv dipendono dal kernel mica dalla
> distribuzione... o c'è qualcosa che mi sfugge?
>
Non credo di capir bene cosa tu voglia dire. Nella Section "Device" di
XF86Config appare Driver "nv" che pero' non figura tra i moduli di
/lib/modules/2.4.27-1-386/... (se ricordo bene, nella Potato esisteva
un nv.o o qualcosa del genere).
Una cosa interessante penso di averla scoerta:
- Ho avviato Sarge (quindi il kernel 2.4.27) scegliendo come root la
partizione su cui ho Woody (quindi /etc/fstab ha montato le
partizioni del mio secondo HD)
- Ho lanciato la mia prova del fuoco, ossia _gv pippo.txt_ piu' di una
volta, senza alcun blocco di sistema.
- Dal confronto dei log di XF*.0.log, le differenze significative che
emergono riguardano XFree86, che e' 4.1.0.1 per Woody e 4.3.0.1
(Debian (static 4.3.0.dfsg 1-8 20040) per Sarge, per cui ritengo che
l'inghippo sia li'.
Sto valutando la possibilita' di un downgrade di quel pacchetto, ma non
ho ancora trovato il modo e ... temo di ingarbugliare il sistema ...
(la scorsa settimana ho segnalato il bug: #278724).
Vediamo cosa succede con il tuo upgrade ...
Saluti,
Ennio.
--
[Perche' usare Win$ozz (dico io) se ..."anche uno sciocco sa farlo. \\?//
Fa' qualche cosa di cui non sei capace!" (diceva Henry Miller) ] (°|°)
Ennio. (Please change . for .dot. and @ for .at. in my Reply-To) )=(
Reply to: