Re: Installazione di un font per l'arabo
* Mattia Dongili <dongiliREM@OVEsupereva.it> <
> [gio, 07 ott 2004 alle 10:20 GMT]:
> On Wed, Oct 06, 2004 at 10:20:33PM +0000, Ennio-Sr wrote:
> > * Mattia Dongili <dongiliREM@OVEsupereva.it> <
> > > [mer, 06 ott 2004 alle 16:50 GMT]:
> > > On Wed, Oct 06, 2004 at 12:15:58PM +0000, Ennio-Sr wrote:
> > > > * Ennio-Sr <nasr.laili@tin.it> <
> > > > > [mar, 05 ott 2004 alle 02:20 GMT]:
> > > > [cut]
>
> NB: io sto usando OOo 1.1.2 di sarge.
E' proprio quella che non si installa su woody ;(
>
> > Hmm ... Il problema mi sembra diverso: quando vado su Tools > Options >
> > Language Settings, la casella Asian Layout e' utilizzabile (= consente
> > di scegliere una lingua), mentre quella dei CTL e' tutta grigia e non
> > consente alcuna scelta!
>
> dovresti avere anche un check poco piu' sotto per abilitare il CTL
>
Si, naturalmente e' 'spuntata' ...
> > Non ho ancora avuto modo di provare l'uso effettivo di un Asian Language
> > perche' mi manca l'IME (Input Method Editor) e penso di averlo trovato
> > poco fa.
>
> suvvia, l'ime e' il passo piu' semplice! ma io avevo capito che eri
> riuscito tanto tempo fa :)
Non so se l'ho detto, se si' mi riferivo a Tex (che ho gia' bell'e
dimenticato :-) )
Giusto per chiarire: mi sono avvicinato a GNU/Linux circa due (o sono
tre?) anni fa, proprio per scrivere degli appunti in arabo (che avevo
cominciato a studiare). Mi ci sono innamorato e mi sono perso in
labirintiche letture, tutte volte ad impadronirmi degli strumenti che mi
consentissero di 'recuperare' i precedenti miei programmi in Clipper
(per i miei db) e Lotus Millennium (per i fogli di calcolo) oltre,
naturalmente, a come 'muoversi' decentemente nel sistema. Prediligo
l'uso della tastiera, per cui OpenOffice non entrava nei miei obiettivi
(tra l'altro, le prime versioni che ho provato lasciavano molto a
desiderare ...). Ho ripreso a sperimentarlo solo da qualche settimana:
ho capito il funzionamento dei db ed ora volevo riesumare il mio arabo
:-)
> Sto provando in questi giorni iim_htt e mi
> sembra spettacolare! supporta una montagna di linguaggi. Oppure solo per
> il gipponese canna+kinput2
Non so cosa sia, lo scopriro' ...
>
> > Dal momento che ho notato diversita' di funzionamento di OOo sotto linux
> > rispetto alla versione win$ (ad es. i memofield dei db non vanno) ho
> > concluso per il baco :/) [Prima o poi verifichero' CTL su win$]
>
> no, no, il CTL funziona :)
>
Non lo metto in dubbio, se integri l'affermazione con '...su OOo-1.1.1'
:-)
> e dai! facciamo questo upgrade... ormai sarge sara' la prossima stabile
> a giorni (settimane? (mesi?)) :)
> farlo oggi o farlo fra un mese cosa cambia?
>
In questo ti do' pienamente ragione, devo decidermi al piu' presto!
Mi spaventa il ricordo delle brutte giornate passate a recuperare le mie
vecchie configurazioni quando - inavvertitamente - passai da potato a
woody :-)
Ciao,
Ennio.
--
[Perche' usare Win$ozz (dico io) se ..."anche uno sciocco sa farlo. \\?//
Fa' qualche cosa di cui non sei capace!" (diceva Henry Miller) ] (°|°)
Ennio. (Please change . for .dot. and @ for .at. in my Reply-To) )=(
Reply to: