Re: Sun - OOo - M$
On Tuesday 21 September 2004 16:03, Davide Prina wrote:
> Davidonzo wrote:
> > On Tuesday 21 September 2004 12:10, Davide Prina wrote:
> >>gradirei molti commenti su questo accordo tra Sun e M$ in cui rientra
> >>anche OOo (OpenOffice.org) nel punto IV.
> >>
> >>http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/709519/000119312504155723/dex10109
> >>.h tm
> >>
> >>Non penso di essere OT poiché OOo è un pacchetto integrato in Debian e
> >>la notizia riguarda tutti gli utenti che lo usano.
> >>Non penso neanche che la notizia sia una bufala poiché è un sito .gov
> >>... non penso che chiunque possa registrare tale suffisso.
> >>
> >>Da quello che ho capito Sun si è accordata con M$ e nel caso in cui M$
> >>citi in tribunale un utente OOo, M$ si presta a restituire i soldi
> >>eventuali che l'utente chiede a Sun come risarcimento di quello pagato a
> >>M$. Sono esclusi da possibili citazioni in giudizio gli utenti che
> >> possono dimostrare (ma come?) di aver installato OOo prima del 1 marzo
> >> 2004.
> >>
> >>Come può M$ citare un utente OOo perché usa OOo?
> >>
> >>Se un utente perde contro M$ dovrebbe poi citare in giudizio Sun per
> >>avere indietro i soldi? e poi Sun citare M$ per riavere anche lei gli
> >>stessi soldi? ... e tutti i costi degli avvocati???
> >>
> >>Non mi ricordo dove, ma ho recentemente letto che M$ ha depositato circa
> >>3.000 brevetti quest'anno e circa 2.000 l'anno scorso ...
> >>
> >>Ciao
> >>Davide
> >
> > Da quel che ho capito, le due società hanno stretto un patto di non
> > belligeranza in caso di violazione di brevetti. OOo sarebbe stato escluso
> > da questo patto.
>
> mica tanto, secondo me è come se Sun ammettesse sia la possibilità di M$
> di citare in giudizio utenti OOo che di supporre che OOo violi brevetti M$
> > Una società può produrre un software senza fornire alcuna
> >
> > copertura assicurativa in caso di violazione di brevetto. Inoltre OOo è
> > un progetto open, non appartiene alla Sun, anche se ha contribuito al suo
> > sviluppo.
>
> sbagliato. Sun è proprietaria di OOo; OOo è anche sotto licenza LGPL e
> quindi qualsiasi altro che ha accesso ai sorgenti (in questo caso tutti)
> possono fare un fork al progetto o comunque utilizzarlo a piacere (es:
> Debian lo modifica e lo riemette con lo stesso nome).
> Dirò di più: chi contribuisce ad OOo deve firmare vari documenti in cui
> fa passare la proprietà di quello che fa a Sun ed inoltre ci sono
> numerose altre condizioni a vantaggio Sun.
> Sun usa OOo per prelevare pezzi da mettere in StarOffice.
>
> > Questo non impedisce certo a Sun o ad altri gruppi di offrire una
> > copertura, ma non c'è alcun obbligo.
>
> si ma cosa vuol dire che la garanzia è se sei in grado di dimostrare che
> l'hai installato prima del 1 marzo 2004?
nulla, è chiaro che questo non offre garanzie
Reply to: