Re: Sun - OOo - M$
On Tuesday 21 September 2004 12:10, Davide Prina wrote:
> gradirei molti commenti su questo accordo tra Sun e M$ in cui rientra
> anche OOo (OpenOffice.org) nel punto IV.
>
> http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/709519/000119312504155723/dex10109.h
>tm
>
> Non penso di essere OT poiché OOo è un pacchetto integrato in Debian e
> la notizia riguarda tutti gli utenti che lo usano.
> Non penso neanche che la notizia sia una bufala poiché è un sito .gov
> ... non penso che chiunque possa registrare tale suffisso.
>
> Da quello che ho capito Sun si è accordata con M$ e nel caso in cui M$
> citi in tribunale un utente OOo, M$ si presta a restituire i soldi
> eventuali che l'utente chiede a Sun come risarcimento di quello pagato a
> M$. Sono esclusi da possibili citazioni in giudizio gli utenti che possono
> dimostrare (ma come?) di aver installato OOo prima del 1 marzo 2004.
>
> Come può M$ citare un utente OOo perché usa OOo?
>
> Se un utente perde contro M$ dovrebbe poi citare in giudizio Sun per
> avere indietro i soldi? e poi Sun citare M$ per riavere anche lei gli
> stessi soldi? ... e tutti i costi degli avvocati???
>
> Non mi ricordo dove, ma ho recentemente letto che M$ ha depositato circa
> 3.000 brevetti quest'anno e circa 2.000 l'anno scorso ...
>
> Ciao
> Davide
Da quel che ho capito, le due società hanno stretto un patto di non
belligeranza in caso di violazione di brevetti. OOo sarebbe stato escluso da
questo patto. Una società può produrre un software senza fornire alcuna
copertura assicurativa in caso di violazione di brevetto. Inoltre OOo è un
progetto open, non appartiene alla Sun, anche se ha contribuito al suo
sviluppo. Questo non impedisce certo a Sun o ad altri gruppi di offrire una
copertura, ma non c'è alcun obbligo.
Reply to: