[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: ut2004



Lì domenica, 2004/06/06 alle 20:53, +0200, Leonardo Canducci ha scritto:
> On Sun, Jun 06, 2004 at 08:38:42PM +0200, Federico Di Gregorio wrote:
> > Lì domenica, 2004/06/06 alle 20:13, +0200, Andrea Zonato ha scritto:
> > > io ho una radeon 9000 e ci gioco
> > > avevo installato una fedora core 2 giusto per vedere in azione questo 
> > > benedetto X.org , successore di xfree, e devo dire che va proprio bene
> > > visto che mi aveva abilitato anche l'accelerazione 3D (senza bisogno di 
> > > paciugare con driver proprietari) ho voluto provare ut2k4, e ci gioco 
> > 
> > le radeon vanno benissimo con xfree86 di unstable, abilitando mtrr, dri
> > e agpgart nel kernel. il 3D funziona a meraviglia; del resto x.org non è
> > molto differente da un xfree86 standard fino ad ora. anzi.
> 
> ma X.org sarà adottato da debian al posto di Xfree4.4? 

non seguo la x-strike-force, ma a meno che xfree86 non torni alla
vecchia licenza direi che x.org è la scelta + probabile. giusto per la
trasparenza ho provato anche l'x server di f.d.o ma non mi vede la
scheda.. :(

federico

-- 
Federico Di Gregorio                         http://people.initd.org/fog
Debian GNU/Linux Developer                                fog@debian.org
INIT.D Developer                                           fog@initd.org
  We are all dust, Saqi, so play the lute
                    We are all wind, Saqi, so bring wine. -- Omar Khayam

Attachment: signature.asc
Description: Questa parte del messaggio =?ISO-8859-1?Q?=E8?= firmata


Reply to: