[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Informazioni



On Wed, Nov 28, 2001 at 02:29:26PM +0100, Federico Di Gregorio wrote:
> > > Se fa i pacchetti come il deb con cui lo distribuite, meglio lasciar
> > > perdere:
> > Li fa cosi`: l'archivio .deb e` generato da checkinstall stesso.
> 
> male.
Eh, sono pigro :)

> > > E: checkinstall: description-starts-with-package-name
> > La descrizione e` quella dell'autore e non l'ho cambiata.
> > Magari e` inelegante ma non da` alcun fastidio a dpkg.
> e' un errore. le interfaccie presumono (nel presentare liste di package
> ed altro) che il nome non venga ripetuto. altrimenti sta' male.
Mi pare che pero` sia previsto: lo dice anche lintian.
Comunque chiedo all'autore il permesso di cambiarla.

> un opzione per installare un file a scelta dell'utente come copyright?
Uh, si potrebbe.
Anzi no, glielo posso fare creare automaticamente o quasi.

> se checkinstall produce dei .deb, allora deve rispettare la policy
> *debian*, non altro. non e' una scusa che una vecchia copia del FHS
> avesse un errore.
Ma si`, ma si`: ho detto che e` da sistemare.
Il fatto e` che se il target install del Makefile rilevante comprende
la copia di qualcosa in /usr/doc forse non e` immediato e devo
discuterne con Izto (l'autore).

> se il pacchetto checkinstall fosse un deb ben fatto, si potrebbe mettere
> come dipendenza a tutti i package proprio checkinstall. per far capire
> da dove arrivano. 
Uhm. Mumble mumble. Gratt gratt. Se vi sembra opportuno lo faccio.

> e dagli. il fatto che non dia problemi a dpkg mica vuol dire che vada
> bene. essere policy compliant mette al riparo da incompatibilita'
> *future*.
Non intendevo questo, volevo solo dire che non e` vero che ti sputtana
il sistema.

> > > E: checkinstall: dir-in-usr-local usr/local/bin/
> > Questo e` un errore per i gli archivi .deb "ufficiali".
> [snip]
> concordo. sarebbe da risolvere in qualche modo con lintian, in modo che
> non dia l'errore ma dica "W: created with checkinstall".
Mumble mumble... Beh, se quelli di lintian accettano... Pero` mi chiedo:
puo` lintian _presumere_ che un pacchetto sia creato tramite una cosa
*non* facente parte di debian? ;-)

> > > W: checkinstall: maintainer-not-full-name /dev/null 
> > Questo non e` un errore. Se il maintainer vuole un nome che
> > non contenga spazi e` libero di averlo.
> 
> dovrebbe esserci almeno l'email. cosi' se un admin usa cheinstall su di
> una macchina multiutente (e multiadmin) gli utenti sanno con chi
> prendersela.
Ehi, ma quella c'e`!

> comunque, molti dei problemi non sono gravi per un .deb generato da
> checkinstall, ma per il .deb di checkinstall... preferirei vederlo a
> posto.
OK. Mettiamo i binari in /usr o in /usr/local?

Ciao,
/dev/null



Reply to: