Re: bug de ps...
Jacques Foury <Jacques.Foury@cvf.fr> écrivit:
> > Je crois que c'est uniquement une erreur d'affichage.
> > (fonction pr_stime() dans le procps de potato)
>
> ah, une info intéresssante !!! ;-)
trop de non-dits
:)
> ben si c'est compatible pourquoi pas, mais je le mets où, et c'est quoi procps,
> une fonction ?
C'est le nom du package qui contient la commande ps entre
autres. C'est la version Linux-spécifique, liée à /proc. D'où le nom.
> Je vérifierais ça après, pour le moment je ne sais pas où trouver les sources
> de 'procps', ni comment faire pour l'intégrer au système... je
> recompile ps ?
oui
en fait c'est la même chose, pour recompiler (le paquet qui contient)
ps, tu va charger et compiler les sources du packages procps.
> Merci si tu as pus de précisions à ce sujet...
rien de plus, ça me l'a fait rarement. si ça se trouve, ça a été
corrigé et la TODO-list n'a pas été mise à jour : je n'ai pas trouvé
de bugreport sur bugs.debian
--
Samuel Landau
Reply to: