Re: Latex, PS et PDF
Sans vouloir lancer de polémique, je ne suis pas d'accord avec cette
idée qu'il faudrait changer le source pour l'adapter aux outils qui vont
manipuler ce qu'il produit.
A mon avis, un MEME source tex doit produire du dvi, du ps, du pdf, etc.
(J.C.Dubacq a d'ailleurs bien expliqué comment on y parvenait).
Je ne veux en aucun cas avoir à écrire deux tex différents selon
qu'après mon dvi, je veux du ps ou du pdf.
Pire, je ne veux pas avoir à mettre des usepackages ou des redéfinitions
qui ne vont pas me servir.
J'espère que vous comprenez ce que je veux dire par là : le travail doit
se faire APRES, pas à la source, AMHA.
Nico.
Christophe VINCHON wrote:
>
> Le Tue, Mar 13, 2001 at 10:06:19AM +0100, PLASSON Raphael a écrit :
> > Georges Mariano wrote:
> > > est-ce que tu utilises les fontes postcript pour ton document
> > > (i.e \usepackage{times} ou bookman ou helvet ou ...)
> > >
> > > c'est ce que je fais systématiquement (times ou bookman)
> > > interet :
> > > postscript bcp plus petit
> > > pas vu de probleme pour le pdf jusqu'à maintenant ;-)
>
> Dans le préambule, j'utilise sustématiquement ceci :
>
> %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
> \renewcommand{\sfdefault}{phv}
> \renewcommand{\rmdefault}{ptm}
> \renewcommand{\ttdefault}{pcr}
> %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
>
> Source : Latex par la pratique, Christian Rolland, O'Reilly.
>
> Cordialement,
> Christophe Vinchon.
>
> --
> Non aux Brevets Logiciels - No to Software Patents
> SIGNEZ http://petition.eurolinux.org/ SIGN
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-french-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
--
Nicolas SABOURET
LIMSI-CNRS, BP133, 91403 Orsay, France
http://www.limsi.fr/Individu/nico
Reply to: