[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Démarrage joli



Jérôme Marant a écrit :
> Nicolas SABOURET <Nicolas.Sabouret@limsi.fr> writes:
> 
> > Je ne suis spécialement pas pour les écrans de démarage "à la Windows"
> > (on cache tout) ou "à la Mandrake" (joli mais ?utile?), mais on peut
> > comprendre que c'est "attirant" pour le grand public (sans intention
> > péjorative)
> 
>   Le boot n'a jamais été fait pour être attirant.

Mais il n'a pas été étudié pour être repoussant non plus :)

Si certaines personnes veulent avoir un super logo qui en jette (et je
doit avouer que ça me tente bien), laissons-les.

> > Alors, pourquoi n'est-il pas possible de faire des packages .deb (qui
> > seraient, par exemples, exclusifs de "mod_ssl", "apache-ssl" ou "netenv"
> > (à moins d'améliorer les applis "eurora" ou "lpp" pour pouvoir taper des
> > passwd)) à installer "si on veut" ?
> 
>   Ce n'est pas parce que ces applications ne sont pas adaptées à
>   Aurora que ce sont elles qu'il faut changer, c'est vraiment
>   absurde. Une application est souvent portée sur plusieurs systèmes et
>   on ne va pas changer les choses juste pour avoir quelques « grigris »
>   sur système donné.

Tout à fait d'accord.

>   Ce que je trouve débile, c'est qu'ils n'aient pas pensé à ce genre de
>   problèmes quand ils l'ont conçu. À eux de le changer, après tout
>   ils sont payés pour ça.

D'autant qu'il suffit d'ajouter, disons dans la partie avec les
dièses, un fenêtre montrant tous les messages de démarrage, et qui
permettant la saisie (un peu comme un xterm, en somme).

 |------------|
 |            |
 |            |
 |       ###  |
 |       ###  |
 |------------|

(notez l'écran coins carrés)



-- 
Charles 



Reply to: