Re: Config reseau et image du 26/01/2000
Christian Perrier wrote:
> Je viens d'avoir un futur serveur de production à installer (celui qui est
> mentionné dans les bug-reports 57001 et 57003) et je l'ai fait directement
> en potato. Cela dit, c'était surtout pour aider à débugguer les
> boot-floppies et parce que je n'en n'ai pas besoin en production tout de
> suite.
J'ai enfin (4ème essai en FTP depuis lip6) à avoir un patate cohérente
et qui TOURNE ! Donc, j'y suis, j'y reste, sauf si je fais une connerie,
ou que je me rend compte que c'est pas si cohérent que je le crois.
> Si on connait bien Debian, on peut installer en potato tout de suite. Les
> pakcages sont suffisamment au point, imho. Par contre, le début de
> l'install peut être un peu pénible du fait des bugs des boot-floppies.
Tiens, j'ai trouvé un truc pour le DHCP, mais comme je ne suis pas sûr
que ça ait un rapport, je ne l'ai pas balancé sur bugtraq. En fait,
après plusieurs tentatives, j'ai fait un rmmod/modprobe 3c509. Ensuite,
ça part du premier coup. Et ça, à chaque fois que j'ai fait l'install.
Mais bon, je suis sûr de rien, si quelqu'un peut confirmer ou
infirmer...
> Si on estime ne pas connaître assez, vaut mieux installer en slink. Les
> disquettes d'install de slink tiennent la route.
Ouais.
@+ JB.
--
Il faudrait renommer frt.adsl en fnif.adsl. Cela contribuerait à
centraliser les âneries.
-+- MS in: Guide du Cabaliste Usenet - Le bonnet d'âne de la Cabale -+-
Reply to: