Re: GIF sur le site debian
On Sat, Dec 02, 2000 at 11:32:12PM +0100, Cyrille Chepelov wrote:
> Le sam, déc 02, 2000, à 10:46:59 +0100, Thierry Laronde a écrit:
>
> > Et il y en a encore une autre plus simple, c'est que Debian pratique le
> > «faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais».
> >
> > Le gif est pratique pour deux choses : la transparence (pas à gérer la
> > couleur du fond si on change une teinte), l'animation (généralement
> > gonflante).
>
> Pour la transparence, il y a le PNG. Netscape 4.7x le fait, Mozilla aussi
> (mieux). IE bien sûr.
>
> Pour les animations, c'est mal (de toutes façons le site n'en utilise pas),
> mais il y a le MNG. Là, 4.7x est out, Mozilla le fait, IE je ne sais pas.
>
> Autre solution pour les animations (la "meilleure" hors GIF dans l'état
> actuel des choses), une batterie de PNG et du JS pour saucer tout ça.
Sauf que le PNG est relativement lourd, et que cela oblige à charger une
foultitude d'images ce qui, pour du TCP/IP, est nettement moins
efficace que le chargement d'une seule "image" animée.
L'avantage de la solution xbm, c'est que c'est de l'ASCII, qu'on peut
donc inclure les définitions dans la page HTML/JavaScript, et qu'au point
de vue vitesse de transfert, il n'y a pas photo. Le problème survient
quand on veut faire des choses plus évoluées, car on met à contribution
les capacités de la machine cliente pour le calcul des images.
On pourrait tout à fait bénéficier de l'allègement du transfert, tout en
rendant plus efficace la génération d'images, et même leur mise en cache
: il suffirait d'avoir des serveurs d'images. Jusqu'au serveur d'images,
c'est le « source » qui circule, et c'est le serveur qui calcule les
images pour les distribuer. Bien entendu, pour arriver à ce type de
résultat, il y aurait un certain travail...
A+
--
Thierry LARONDE <thierry.laronde@polynum.com>
10, rue du Bel Air, 74000 ANNECY - FRANCE/ Tel : 33.(0)4.50.67.46.61
/home du SDF (Site Debian Francophone) : http://www.polynum.com/sdf/
Reply to: