Re: Installation de packages de la section unstable
Le Mon, Nov 13, 2000 at 02:50:04PM +0100, Jérôme Marant à écrit:
# > Ce qui me trouble dans cette affaire est que la 'politique' de Debian incite à
# > avoir une distrib stable, ie que les packages essentiels (gcc, glibc ...) soient
# > en version stable. Mais le fait de devoir upgradé ces fameux packages essentiels
# > pour des applications bénines me parait en contradiction avec ceete fameuse
# > politique.
#
# Non ce n'est pas en contradiction. Ce n'est pas parce qu'une appplication est
# bénigne qu'elle n'est pas buggée. Les dépendances sur les versions des
# libs est calculée de manière automatique pour éviter de gerer les versions à
# la main.
package dans unstable != application buggué
Pour reprendre l'exemple de Snort, celle qui est dans unstable est la dernière
version stable. Et c'est souvant le cas.
--
Sébastien Douche <seb@yotaworld.org>
French Zopista / www.zope.org
Reply to: