Re: nouveau logiciel mi-PAO mi-TT
On Thu, May 18, 2000 at 06:13:16PM +0200, Thierry Laronde wrote:
> On Thu, May 18, 2000 at 04:49:58PM +0100, Jean-Philippe Boisseau wrote:
> >
> > Utiliser Tex est-il la bonne solution? Je demande juste comme ca, n'y
> > connaissant absolument rien. Quelqu'un peut-il me donner le bon pointeur
> > qui sera clair et exhaustif sur la chose?
>
> TeX est un compilateur graphique, en ce sens qu'il prend un fichier
> texte comportant des commandes pour le transformer en une image composée
> à partir d'images élémentaires que sont les glyphes des polices
> qu'il possède.
> TeX est un logiciel de mise en forme de qualité professionnelle.
> Le meilleur pointeur, c'est l'ouvrage de Donald E. Knuth, the TeXbook,
> chez Addison-Wesley.
>
> L'avantage de TeX :
> - il a été développé par une des tronches en algorithmique ;
> - le source est disponible ;
> - les explications aussi (ce qui n'est pas le cas, par exemple, d'un
> simple paquet de macros comme French, où l'on se garde bien d'indiquer
> comment cela est fait, car le prestige ne va pas sans mystère...)
>
> L'avantage par rapport à LaTeX, c'est qu'il faut 10 fois moins de temps
> pour lire le TeXbook (et donc savoir paramétrer de fond en comble la
> bête) que pour lire la doc liée à LaTeX, indiquant comment _utiliser_
> cette surcouche.
L'inconvénient c'est qu'il n'y a plus de structure logique (normalement apportée par Latex) ...
Peut-être pour un projet de PAO serait-il intéressant d'utiliser le langage Lout ? C'est un langage similaire à Latex mais plus "moderne" et objet. Il génère directement du postscript en sortie. Voir à l'adresse : http://snark.ptc.spbu.ru/~uwe/lout/lout.html
Il y a également un package Debian.
--
Serge Stinckwich -< ) Debian GNU/Linux 2.2
CNRS UPRESA 6072>GREYC>I3>SMILE /~\ http://debian.org/
Université de Caen>IUT de Caen>Campus 3>Dept Info (/ | http://zope.org/
http://www.iutc3.unicaen.fr/~stincs _|_/ http://zschool.org/
Reply to: