Probleme avec 3 cartes reseaux
Bonjour !
Voilà, j'ai un pc NECRO qui possède 3 cartes reseaux identiques, toutes
les 3 détectés, et installés en module dans le noyau 2.2.12, eth0 est relié
à internet, eth1 à un pc THIBS , eth2 à un 2eme pc WOO, l'objectif etant de
faire du masquerading à ces deux pcs. Je ne souhaite pas utilser un hub
parce que je n'ai pas de hub 100 mbits et ca coute cher... :).
J'installe la premiere carte reseau vers internet, tout marche. J'installe
la 2eme, et j'arrive meme a faire fonctionner le masquerading. Mais des que
j'essaye d'activer la 3eme carte reseau, impossible de pinger WOO et NECRO.
Alors on a inversé WOO et THIBS, et hop le masquerading marchait pour WOO
qui accèdait sur eth1, mais ca marchait plus pour THIBS qui est relié sur
eth2. Donc le probleme vient eth2... Les cables sont fonctionnels. Et les 3
cartes convenablement détectées. D'ailleurs on arrive toutes 3 a les pinger
en localhost.
voici le dmesg
3c59x.c:v0.99H 11/17/98 Donald Becker
http://cesdis.gsfc.nasa.gov/linux/drivers/vortex.html
eth0: 3Com 3c905B Cyclone 100baseTx at 0x6400, 00:10:5a:a2:c9:3e, IRQ 11
8K byte-wide RAM 5:3 Rx:Tx split, autoselect/Autonegotiate interface.
MII transceiver found at address 24, status 786d.
MII transceiver found at address 0, status 786d.
Enabling bus-master transmits and whole-frame receives.
eth1: 3Com 3c905B Cyclone 100baseTx at 0x6500, 00:10:5a:a2:c8:e3, IRQ 10
8K byte-wide RAM 5:3 Rx:Tx split, autoselect/Autonegotiate interface.
MII transceiver found at address 24, status 786d.
MII transceiver found at address 0, status 786d.
Enabling bus-master transmits and whole-frame receives.
eth2: 3Com 3c905B Cyclone 100baseTx at 0x6600, 00:10:5a:a2:ca:4e, IRQ 12
8K byte-wide RAM 5:3 Rx:Tx split, autoselect/Autonegotiate interface.
MII transceiver found at address 24, status 7849.
MII transceiver found at address 0, status 7849.
Enabling bus-master transmits and whole-frame receives.
route donne :
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
private-net * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
private-net * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth2
localnet * 255.255.252.0 U 0 0 0 eth0
default cisco-insa-resI 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
Voilà, si quelqu'un à la moindre idée, même si elle est stupide, débile,
farfelue, je suis preneur.
Merci
Jean-Tristan Chanegue.
Reply to: