Re: 2.2.* stable ?
Fabrice Gautier wrote:
> >
> > c'est deja reporte :
> >
> > > Ian Redfern wrote:
> > >
> > > I raised this as bug 42258, and Herbert Xu fixed it in his upload
>
> J'ai pas bien compris le bug en question. Apparemment apm était pas
> configurable au boot, c'est a dire que c'était toujours on?
>
- jusqu'a present, on choisit lors de la compilation du noyau
si on veut ou pas le support d'apm.
- avec ce "bug", on peut se permettre de compiler le support apm dans
tous
ses noyaux, et de ne l'activer qu'a la demande, en passant "apm=on"
lors du boot.
> En tous cas maintenant il semble que par default c'est apm=off,
> et pour moi c'est plutot ca le bug... En effet si on compile avec
> le support apm ca veut dire qu'on va l'utiliser, non?
oui. Je pense que le Pb vient surtout d'une absence d'information.
Je n'ai rien vu dans les docs ou Changes ...
--
Bertrand Orvoine
I.U.P - Universite De Bretagne Sud mailto:Bertrand.Orvoine@univ-ubs.fr
2 rue le Coat Saint Haouen Tel: 02 97 88 05 35
56325 LORIENT Fax: 02 97 88 05 51
Reply to: