Re: Einloggen geht nicht mehr
On Wednesday 06 October 2004 13:53, Florian Lohoff wrote:
> On Wed, Oct 06, 2004 at 01:34:02PM +0200, Thomas Templin wrote:
> > Eines der ersten Zehn Gebote UNOX lautet, "Du sollst vermeiden den
> > fahrlässigen Gebrauch von '*' als root."
> > ((c:
> > BTW. Warum dies und andere Fahrlässigkeiten besser vermieden wird ist
> > meist Inhalt der ersten Stunden eines UNIX Seminars. Oder eines
> > Wochenseminars Skolelinux.
> > (c:
>
> Naja - Lernen durch bestrafung - Meine erste tat war rm -rf /etc um dann
> mich von der bash annoelen zu lassen.
>
> > > Frage: wie kann man in der bash bei Schleifen wie
> > > for each in /skole/tjener/home0/*; do....; done
> > > verzeichnisse wie . , .. und lost&found ausblenden;
> > > oder war es nur mein Schreibfehler (fehlendes $) der
> > > etwas bewirkte ?
> >
> > Ich würde so etwas wie das Ändern der Attribute nicht mit einer for
> > schleife machen sondern mit find.
> >
> > Für Dateien:
> > find . -type f -exec chmod 600 {} \;
>
> Ganz boeser fehler ... - Waere hier fatal gewesen weil auch in den user
> subverzeichnissen die permissions geaendert worden waeren
> -mindepth und -maxdepth waere noch mind. noetig. Ich haette auch *
> enutzt aber
Sorry, mein Fehler.
Ich war davon aus gegangen du willst die Zugriffsrechte in den gesamten
Verzeichnisbäumen ändern.
>
> cd /home0 && chmod 774 *
>
> Da * nicht auf "." und ".." expanded waere ICH sicher gewesen ;)
Die Beispiele von mir sind recht fix abgeändert, dein -maxdepth war solch ein
Beispiel.
Übrigens wenn man im find Befehl das -exec durch -ok ersetzt wird man bei
jeder Aktion um Bestätigung gefragt. Zum ersten Ausprobieren eine hilfreiche
Sache.
Auch habe ich mir angewöhnt ein spezielles Verzeichnis zu benutzen in dem ich
dann solche shell Konstrukte wie du sie verwendest vorher ausprobiere.
Nicht nur für das sichere Erstellen von Dokumentationen ein muss will man
eventuelle Flüchtigkeitsfehler nicht später in den Schulungen ausbaden. (-;
Tschüss,
Thomas
BTW.
Hat es einen bestimmten Grund warum du Antworten an den original Absender
schickst und die Listen Adresse ins cc packst? Ich kenne es eigentlich nur
umgekeht, to an die Liste und cc an den original Absender.
Reply to: