[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Gliederungsstruktur: FAQ



On Sunday 11 July 2004 14:44, Bernd Grah wrote:
> Ralf Gesellen'setter <rgx@gmx.de> wrote:
> > Am Sonntag 11 Juli 2004 10:32 schrieb Peter Voigt:
> > > wäre es nicht besser, das faq gleich in skolelinux.org/de
> > > einzubinden?
> >
> > Genau das ist mein Plan. Innerhalb des Wiki lässt sich aber noch eher
> > mit der Reihenfolge und Formulierung jonglieren als dann im Plone.
> > Daher diese Vorphase :)
>
> Hallo,
> ich habe die Diskussion bezüglich Doku natürlich interessiert verfolgt und
> mir auch das "neue" WIKI angesehen. Ich habe noch nie etwas in ein Wiki
> eingetragen (na ja, ist halt so wenn man noch nicht lange dabei ist) und
> nachdem ich mehrfach in den letzten Tagen darauf war, bin ich mir auch
> nicht sicher, ob ich das so einfach hinbekomme.
> Die Erklärungen, wie man Formatierungen hinbekommt müsste ich mir
> ausdrucken und erst mal üben und lernen. Kann ich auch fertige Dokus da
> einfach rein kopieren ?
>
> Meine ganz persönliche Meinung ist, das es mit Plone nicht nur für den
> schreibenden leichter ist, sondern auch das bearbeiten bezüglich 
> Reihenfolge und Formulierung finde ich sehr leicht in Plone. Ausserdem habe
> ich in Plone die Möglichkeit, Artikel erst einzureichen.
Ist IMHO wichtig um bestimmte Qualität zu gewährleisten.
Wikis sind in der Findungsphase ganz brauchbar, für grössere 
Dokumentationen...
Da streiten sich die Geister heftigst. 
Ich bin immer noch ein Freund von Werkzeugen die im klassischen 
Publikationsbereich, Verlage und co., verbreitet sind.
(c:

> Hier könnte man dann über feste Teams nachdenken, beispielsweise so :
> Team 1 :Dokus schreiben, wer will und kann -
> Dokus einreichen - Team 2 liest Korrektur (Inhalte)
> Team 3 liest Korrektur (Rechtschreibung, Grammatik)
> Team 4 Formatiert
> Team 5 Fügt ins Plone ein und bearbeitet das interaktive
> Inhaltsverzeichnis.
Ob es wirklich Teams sein müssen könnte man hinterfragen. Die einzelnen 
schritte sind aber auf alle Fälle sinnvoll / wichtig / unabdingbar, wie man 
mag.

>
> Sind nur mal ein paar Ideen, was meint ihr dazu.
> Sehe im Übrigen eine gewisse Dringlichkeit bezüglich des Rahmens da jetzt
> wirklich bald Ferien sind und der ein oder andere vielliecht eine
> Dokumentationsaufgabe ganz gerne mit nehmen würde...........
Im Prinzip ist Plone für das wo die Dokumentation irgendwan mal ankommen soll, 
1kg Papier, 1000Seiten und schön gebunden, ein besseres Werkzeug.

Was aber ebenfalls zu überlegen wäre ist ein E-Learning System. 
Und zwar aus mehreren Gründen:
- Es ist in der Einfachheit der Bedienung irgendwo zwischen Wiki und Plone 
- Es hat für Lehrer einen erheblicheren Mehrwert als das erlernte KnowHow von
  z.B. Plone oder Wiki. 
- E-Learning Systeme werden in den nächsten Jahren in vielen Bereichen zu
  Standardwerkzeugen in der Lehre werden. Wenn wir ein E-Learning Werkzeug
  einsetzen haben wir einen Mehrwert der Lehrern für die altägliche Arbeit
  zugute kommt. Wie ich finde besser als mit Plone und Wiki
- Dokumentationen die mit E-Learning Werkzeugen erstellt wurden sind nicht nur
  an das Print Medium gebunden. Online Kurse, Tutorials zum Selbststudium,
  Installations Dokumentation sind das wozu E-Learning Systeme schliesslich
  geschaffen wurden.
  Und in Medialer Hinsicht sind die Möglichkeiten eines E-Learning Systemes
  gerade was die Installations Dokumentation angeht unschlagbar. Doku CD
  einlegen, egal welches OS, starten und schon gehts los.

Tschüss,
TT
-- 
Diese Adresse wird nur für E-Mail Listen benutz. 
http://www.skolelinux.de/mailman/listinfo/

Reply to: