[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Nombre de distribución en el changelog



On Fri, Nov 01, 2002 at 07:22:43PM +0100, Jose Carlos Garcia Sogo wrote:
> 
>   Depende... Lo que es realmente más correcto es no sólo hacer eso, sino
>   también diferenciar las versiones de stable y testing, de modo que la
>   version para testing sea siempre mayor que la de stable.
> 
Por ahora lo he dejado así:

Para woody:

cugar-1.0.6-0.woody.1
hubris-0.8.3-0.woody.1

Para sarge:

cugar-1.0.6-1.sarge.1
hubris-0.8.3-1.sarge.1

Aunque no sé si será una buena idea poner el número de versión del paquete
al final del todo.

En debian-mentors he encontrado un mensaje de alguien que está haciendo lo
mismo que yo con pbuilder, debarchiver y q-agent. Tiene una receta para
hacer los paquetes bastante parecida a lo que hago yo. Está aquí:

http://www.geocrawler.com/mail/msg.php3?msg_id=9265500&list=210

-- 
  musg0 @ irc                     http://helvete.escomposlinux.org/
  (o_ 
  //\ Manual del aprendiz de BOFH:
  V_/      Nunca cambies las interfaces de red en una conexión remota

Attachment: pgpjFFHd9Rt_7.pgp
Description: PGP signature


Reply to: