Re: Rappel: vote sur la GFDL en cours
On Mon, Mar 06, 2006 at 07:13:05PM +0100, Raphael Hertzog <hertzog@debian.org> wrote:
> On Mon, 06 Mar 2006, Jérôme Marant wrote:
> > > Il semble que cela ne pose pas de problèmes majeurs puisque un tel votant
> > > serait
> > > compté ni dans V(A,D) ni dans V(D,A) (point 3.2 de l'annexe cité).
> > > Autrement dit, il n'interviendrait pas dans le décompte de la majorité
> > > requise.
> >
> > D'accord, mais que cherches-tu en fait ? :-) En cas de status quo, on en
> > resterait au vote précédent, non ?
>
> Je cherche à ce qu'on prenne une décision et qu'on ne puisse pas la
> discuter après coup sous prétexte d'un vote non-représentatif.
>
> Et ma dernière phrase du mail précédent veut dire qu'un vote neutre
> n'empêche pas d'obtenir une majorité puisqu'un tel vote est simplement
> ignoré pour évaluer les rapports de majorité. Mais un vote avec 700
> participants serait plus significatif qu'un vote avec 400 même si 300
> personnes ont choisi (en leur âme et conscience:) l'issue de ce vote m'est
> égale ou toutes les solutions sont acceptables peu importe le résultat
> précis.
Tu crois que ça va empêcher les gens qui voudront en discuter après coup
d'en discuter après coup ? On n'est pas chez les bisounours.
Mike
Reply to: