Re: Suivi par CVS d'un paquet utilisant dbs ?
On Tue, Aug 20, 2002 at 10:33:58PM +0200, Christian Marillat wrote:
> barbier@linuxfr.org (Denis Barbier) writes:
>
> > On Tue, Aug 20, 2002 at 09:57:53PM +0200, Christian Marillat wrote:
>
> [...]
>
> > Tu prends le tarball chez l'auteur (gconf 2 par exemple, j'ai rencontré
> > le problème hier), tu untar le tarball tu applique le diff Debian et tu
> > essayes de faire le paquet. Ça ne marche pas. Avec dbs le tarball
> > original est dans le orig.tar.gz Debian sous forme de tarball. Si ce
> > n'est pas bien clair ce que je dis, vas voir le paquet gconf2.
>
> > Mais rien dans la policy ne dit que le .orig.tar.gz est forcément
> > un tarball fourni par l'upstream. C'est exactement comme pour les
> > paquets basés sur une version CVS, dont aucun tarball n'existe.
> > La policy dit juste que cette archive contient les sources upstream
> > non modifiées, ce qui est bien respecté.
>
> Voir la charte C.3
Heu, t'as lu ce que j'ai écrit ?
D'autre part,
a) les annexes ne font pas partie de la policy, comme expliqué
dans l'annexe A ;
b) la règle énoncée en C.3 est complètement débile, puisqu'elle oblige
le tarball à être désarchivé dans un répertoire
<package>-<upstream-version>.orig
et il ne peut donc pas s'agir du tarball original.
Denis
Reply to: