On 7/22/05, Ming Hua <minghua@rice.edu> wrote: > On Fri, Jul 22, 2005 at 10:19:15AM +0800, Jianyu wrote: > > > > 你道歉我也道歉：）其实我也觉得18030太不适当，直接兼容utf8最好了，何必 > > 自己做一套呢。 > > GB2312 在 UTF-8 之前啊。而 UTF-8 和 GB 系列不兼容。 > 我觉得我们做的是简体中文版，而不是中国版，所以GB18030强制标准我们可以不管。而且我记得标准只是说强制支持(也就是说locales包支持就可以了)，并没有说文档强制用某一编码编写，所以即使不用GB18030编码的文档也可以在中国大陆*SELL*。 我反对使用GB18030编码，主要是由于GB18030仍然没有解决乱码的问题，删除半个字符仍然会造成大段的乱码，而UTF8之类的编码已经能很好地解决这个问题了。 -- LI Daobing