Re: Debian 中文系統之可用 性調查：一、輸入法
On Fri, Jun 15, 2001 at 05:54:56PM +0800, edt1023@ms17.hinet.net wrote:
> On Fri, Jun 15, 2001, ha shao wrote:
> >
> > 現在Linux上的編輯軟件多如牛毛，我不覺得非要給新手介紹vi類
> > 軟件。對于程序員類的新手，大概vi 或 emacs 仍然是最好的建議，
> > （其實也不一定，現在有好幾個編程用編輯軟件），但是對于一般
> > 用戶，從nano 到 nedit 等等都是足夠的了。到是應該選定一個比較
> > 好的，集中力量完善其中文功能，以後對非程序員就可以推薦它了。
>
> 這樣說是沒錯，可是等使用者需要比較強的功能時，是不是又要他再
> 學另一種編輯器？這樣等于是學習成本的浪費。
>
> 使用 vi/emacs/xemacs 並不一定是要 programmer，我侄兒 12 歲，
> 他是用 vi 寫日記的，不管是在 windows 或是 GNU/Linux 他都使用
> vi 當他的編輯器。我父親七十幾快八十了，他也是使用 vi。所以不
> 能限定 vi/emacs/xemacs 就是屬于 programmer 的，當然，這些只
> 是舉例，其他也有很好的編輯器。
>
殺雞沒有必要用牛刀，殺牛自然要用牛刀。反而讓只用到簡單功能的
人學更強的功能，對我來說是一種浪費。而且簡單的工具的學習強度
是可以忽略的，如果真算是學到了什麼，對另一個更復雜的工具也是
有用的。
難易之分總是要有比較的，相對于行編輯軟件，vi 自然是容易的了，
但對于新一代的工具，我看是難的。對于一個編輯軟件，再難也是可以
掌握的，只是是否需要花那個時間。
所謂微軟的方式，有很多並不是微軟首創的，微軟有這個勇氣把別人的
先進東西拿來用，從而壯大自己，我不覺得自由軟件有何不可。何況微軟
拿來之前也有過考慮，採用之後也經過用戶篩選，為什麼不能把用戶認為
方便的，自然的方式加入自由軟件呢？用戶不喜歡Dr. Bob ，我們可以不
用嘛。 :)
--
hashao| 凡興師十萬，出征千裡，百姓之費，公家之奉，日費千金，內外騷動，
hashao| 怠于道路，不得操事者，七十萬家。相守數年，以爭一日之勝，而愛爵
hashao| 祿百金，不知敵之情者，不仁之至也，非民之將也，非主之佐也，非勝
hashao| 之主也。
Reply to: