Re: Duda con backup de mbr y tabla de particiones

[maykel@maykel.sytes.net]

El 2013-04-02 16:53, Camaleón escribió:
> El Tue, 02 Apr 2013 10:25:43 +0200, maykel escribió:
>
> > El 2013-03-25 15:56, Camaleón escribió:
>
> (...)
>
> > > > ¿ Por qué tengo que restaurar el grub si supuestamente con el 
> > > > comando
> > > > dd
> > > > hago un backup del mbr y de la tabla de particiones?
> > >
> > > ¿La partición origen y la partición destino son del mismo tamaño?
>
> (...)
>
> > Gracias por contestar Camaleón. Uso fsarchiver precisamente por eso, 
> > he
> > realizado un experimento de backup de mi portatil y poder 
> > restaurarlo en
> > una máquina virtual con un disco de menor tamaño que el mío.
>
> Vale, o sea que el tamaño de las particiones origen y destino son
> diferentes ¿no?

Si.

> > El backup cabe y se restaura correctamente.
>
> Si la partición destino es mayor que la de origen, no hay problema
> siempre y cuando el gestor de la copia/restauración (fsarchiver ene 
> ste
> caso) realice las operaciones correctamente y use los parámetros
> adecuados para que al restaurar no se ocupe todo el espacio 
> disponible.
>
> A parte de eso, el problema habitual suele ser lo que te pasa con el
> gestor de arranque, que hay que volver a instalarlo.
>
> > Fsarchiver me gusta mucho sobre todo porque puedes restaurar un 
> > backup
> > de un disco más grande a uno más pequeño si la imagen entra por
> > supuesto.
>
> Supongo que quieres decir lo que he dicho más arriba, que puede 
> restaurar
> una copia de una partición de un tamaño total de 20 GiB con ocupación 
> de
> 10 GiB de datos a un disco de 10 GiB ¿no?

Exacto, es de lo mejor que tiene que puedes restaurar la copia en un 
disco menor si cabe el backup por supuesto.

> > El backup del grub implica también que te guarda la tabla de 
> > particiones
> > al ser bs=512 en el dd.
>
> Aquí es donde suelen fallar todos, al menos es habitual en 
> Clonezilla.

Nunca he tenido que restaurar el grub al restaurar backup con 
clonezilla, precisamente es una de las cosas que me hacía 
automáticamente...Pero clonezilla no me gusta precisamente por lo que he 
comentado de fsarchiver, que no te deja restaurar la copia en un destino 
de menor tamaño que el origen. Entonces quería hacerlo yo manualmente y 
así saber mejor qué es lo que estoy haciendo.

En teoría, el backup del mbr y tabla de particiones que realice en el 
origen, ¿ Por qué no es válido al restaurar el backup en otro disco y 
restaurarle el mbr?

> > Los pasos que he realizado han sido esos. No sé todavía porque tengo 
> > que
> > restaurar el grub...
>
> Quizá esto te ayude a entenderlo (¡Google al rescate!):
>
> ***
>
> http://en.wikibooks.org/wiki/How_To_Backup_Operating_Systems#Restore_Partition_-_FSArchiver_Method
>
> Restore Partition - FSArchiver Method
>
> (...)
>
> Note: Unlike Partimage, which restores an exact duplicate of a 
> partition
> using a low level block copy, FSArchiver recreates the filesystem. 
> This
> means that files will be in different locations on the disk. If the
> partition you restored contains GRUB's stage files (/boot/grub/), you
> will need to reinstall GRUB to the MBR so it can mark the new disk
> location of its files. If using LILO, it must also be reinstalled.
> ***
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón

Por cierto, fsarchiver también te permite restaurar la imagen en otros 
sistemas de ficheros, vamos la caña fsarchiver(al menos para mí).

Gracias Camaleón.