Re: 2 isp [ot]
Buenas tardes,
El 22/03/2013, a las 15:53, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
> El Fri, 22 Mar 2013 01:53:09 +0100, Ramses escribió:
>
> ¿Citas correctas? No me lo creo :-)
Con el coraje que te dan los móviles... ;-)
>> El 21/03/2013, a las 22:30, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
>
> (...)
>
>>> Todas esas conexiones (DSL, DOCSIS y T1) cumplen con unos estándares y
>>> protocolos así que ese aparato tiene que saber interpretarlos y
>>> gestionarlos para que sea un dispositivo útil, que lo hayan podido
>>> patentar y que además se venda en el mercado. Sinceramente, pensar en
>>> teorías "conspiranoicas" está bien como guión de una película pero poco
>>> más.
>>
>> Claro, como si conectas una cuerda, si sobre la cuerda fuese IP...
>
> Si la cuerda cumple con los estándares y le crimpado un par de "ganchos"
> RJ-45 pues a saber.
Por eso se pueden usar todos esos tipos de enlaces, porque al final se lo van a entregar en ethernet con IP por encima.
>> Es que si la historia fuese a Nivel 2, sumarían tanto en FTP como en
>> HTTP, pero cuando lo pueden hacer en uno y no en el otro, es porque el
>> tema está a Nivel 7.
>
> Nivel 4, o eso dicen.
Nivel 4 en el modelo TCP/IP, que consolida los Niveles 5, 6 y 7 de OSI, y en el OSI está en el Nivel 7, así que...
>>>> Sí, sí, si yo estoy contigo, sumar el BW pero, para los casos que
>>>> hablemos de descargas, solo las HTTP.
>>>
>>> Hombre, menos mal.
>>
>> Lo llevo diciendo desde que hablé con ellos, tira de histórico, que
>> dicen que suman BW solo y exclusivamente para el caso de tráfico con
>> protocolo HTTP.
¿Discutir?, nada, sólo estamos intercambiando opiniones...
> Pues entonces no sé qué seguimos discutiendo, exactamente.
>
>>>> Que quitando los casos de las ADSL's que he comentado antes, no sería
>>>> la primera vez que el que se dedica a estas cosillas en una empresa,
>>>> ha decidido contratar una fibra de principal con Operador A, y como es
>>>> muy precavido, pues ha contratado una fibra de backup con el Operador
>>>> B, por si le falla la principal... Pero vaya, ahora resulta que no ha
>>>> tenido en cuenta que el Operador B le alquila la fibra al Operador A.
>>>> Vamos, que si cortan el mazo, se va a colgar bastantes medallas...
>>>
>>> Pues por eso te comentaba que _no hay competencia real_ en el sector,
>>> de lo contrario tendrías operadores B, C y D con líneas, servicios y
>>> cableados propios y con buenos precios porque todos estarían dándose de
>>> tortas para captar clientes.
>>
>> Uuuffff, tu ya hablas de cuando se ha tenido en cuenta a la hora de
>> contratar un backup y no hay alternativa, y yo estoy hablando de que ni
>> se tiene en cuenta, sino que, contrato otra fibra (o ADSL, da igual) con
>> otro Operador y ya estoy cubierto por sí se cae la principal, sin pensar
>> en que al final es el mismo cable...
>
> Es que no puede ser el mismo cable siempre y cuando se cumplan los
> siguientes requisitos básicos para una línea de seguridad:
>
> 1/ Estar contratada con un proveedor (y carrier) distinto de la línea
> principal que cuente con infraestructura propia.
>
> 2/ Instalación (cableado local) independiente.
>
> 3/ Conectada a un sistema de alimentación redundante.
Claro, por eso digo, que eso sería lo que debiera de comprobarse, pero no siempre lo hacen antes de contratar... :-)
> De todas formas, no parece plausible que ADSL y fifra óptica compartan
> cable. Además, el hecho de que se caiga un enlace no implica que el resto
> sigan la misma suerte aún siendo del mismo proveedor (en no pocas
> ocasiones nos ha fallado un ADSL y hemos seguido funcionado con otros
> routers, de ADSL igualmente y de la misma empresa). Es decir, todo
> depende del tipo de avería que tenga el proveedor.
Je, je, no, a lo mejor cable no, pero sí canalización o un tubo está junto al otro, y cuando una retroescavadora contra-ataca, no perdona...
Pero claro, serían casos ideales...
Saludos,
Ramses
Reply to: