RE: 2 isp [ot]
Roberto, buenos días,
De: Roberto Quiñones [mailto:roberto@acshell.net]
Enviado el: jueves, 14 de marzo de 2013 14:10
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
Asunto: Re: 2 isp [ot]
El mar 14, 2013 7:12 a.m., "Ramses" <ramses.sevilla@gmail.com> escribió:
>
> Buenos días,
>
>
> El 14/03/2013, a las 03:15, Roberto Quiñones <roberto@acshell.net>
escribió:
>
> > El 13/03/2013 13:45, Carlos Miranda Molina (Mstaaravin) escribió:
> >> 2013/3/13 Camaleón <noelamac@gmail.com <mailto:noelamac@gmail.com>>
> >>
> >> > Quieres decir que: Sí tenemos 2 ADSL's caseras de 2 ISP's
distintos,,
> >> > sin contratar nada especifico con los ISP's, de 20Mbps de
> >> descarga cada
> >> > una, ¿podemos poner 1 PC a descargarse un fichero de 100Mb a
40Mbps?
> >>
> >> Sí, esa es la idea del "link aggregation, aunque las cifras
variarán,
> >> obviamente.
> >>
> >> > ¿Cómo?
> >>
> >> Comprando hardware/software que implemente esta funcionalidad :-)
> >>
> >>
> >> Camaleon por favor, no tienes la mas puta idea de lo que estas
diciendo.
> >>
> >> NO se puede sin utilizar enlaces con protocolos de enrutamiento tales
> >> como BGP, EIGRP, OSPF, etc
> >>
> >> Los enlaces hogareños tales como PPPOE, cable, etc NO soportan estos
> >> protocolos desde las conexiones de los usuarios.
> >>
> >> Links agregation, trunking, bonding, etc no son mas que métodos para
> >> sumar el ancho de banda de interfaces físicas, pero si a un bond0
> >> conectas un ADSL eso va a funcionar a la velocidad del proveedor.
> >>
> >> Saludos
> >> --
> >> "La Voluntad es el único motor de nuestros logros"
> >> http://blog.ngen.com.ar/
> >
> > Vuelvo a decir que un enlace no se puede "SUMAR" por que de ser así
seria como en su matematica, 1 + 1 = 2 eso quiere decir sumar, no 1 + =1
puesto que si uno 2 enlaces por un mismo canal da igual el protocolo que
utilice de los que fueron definicos para el broadbonding, siempre serán 2
enlaces y no uno solo, es uno solo en forma logica por que se une 2 o más
enlaces para hacer uno solo pero en forma logica, pero la comunicaxion se
distribulle entre todas o entre alguna, depende de como se defina la red de
ese tipo. Ahora estoy es ya más personal, esto lo digo por que en donde
trabajo hemos implementado hace poco 2 enlaces de 1 gbps para tener una alta
disponibilidad y justamente lo que se hizo fue tener 2 enlaces de distintos
proveedores y que un dispositivo inteligente maneje la forma en como se va
la comunicación a los destinos donde debe ir.
>
> Correcto, tendrás 2 enlaces de 1Gbps cada uno, que la LAN podrá aprovechar
y descargarse un Ancho de Banda total de 2 Gbps, pero un PC se podrá
descargar 1 fichero con un Ancho de Banda máximo de 1 Gbps.
>
Y por que piensas que un una estructura de la que he mencionado se hace
pensado en 1 o 10 computadores que solo se dedican a bajar, acaso tus
maquinas en tu red las tienes solo para bajar files de gran tamaño o de
menor tamaño ¿?, no tienes corriendo servicios y otras cosas ¿?
> ¿Cómo abriría nuestro PC, o el otro dispositivo, 2 sesiones distintas, ya
que van por enlaces distintos, y las mantendría, y el Servidor remoto
mandaría un cacho de fichero por cada sesión, y después recomponer el
fichero y...?
>
Sigo sin entender tu punto, no se si cuestionado el que no se pueda hacer o
no, pero igual que lo anterior,es configurable.
> Creo que esa es la confusión, que se ve, o te lo venden, desde el punto de
vista de la LAN y lo confunden con verlo desde el punto de vista del PC.
>
No se que intentas decir,
> Dicho de otra forma: Si tenemos un único PC en una LAN que se tiene que
descargar un fichero de 100Gb por una ADSL de 1Gbps (Guaaauuuu), si le
ponemos dos ADSL's de 1Gbps, el tiempo de descarga será el mismo que con 1
de las ADSL.
>
y quien ha dicho que el que se agregue un enlace junto a otro sea para tener
una mayor rapides de mi red para la descarga, creo que estas algo
confundido. ahora aqui nadie habla de conexion ADSL.
> O si lo vemos desde el punto de vista público, desde Internet, si tenemos
2 ADSL's de 1Gbps en nuestra red, de distinto proveedor, sin nada especial,
e intentamos descargarnos desde un PC en Internet un fichero de 10Gb que
está en un servidor en nuestra red, ¿atacamos a una IP Pública desde el PC y
el Servidor nos devuelve el fichero por las 2 ADSL's?
>
puede ser posible y lo es, por algo hemos hablado de que existen
dispositivos inteligentes que permiten hacer un broadband bonding manejando
a nivel de comunicación y paquete que este no importe por donde valla,
siempre tenga claro a donde debe llegar y es gracias a los protocolos que se
han diseñado para hacer esto.
>
> Saludos,
>
> Ramsés
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
> Archive:
[🔎] 47A730FA-9612-4211-9E7B-4DD8BF1D3953@gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] 47A730FA-9612-4211-9E7B-4DD8BF1D3953@gmail.com
>
Saludos.
Lo que intento decir es que creo que ese tipo de equipos no suman los Anchos
de Banda de las ADSL's que se pongan en la WAN, que es lo que cree la gente.
Que más bien lo que hacen es balancear el tráfico por todos los enlaces WAN
conectados, pero que un PC solo, en una única tarea, por ejemplo, la
descarga de un fichero desde Internet, no llegará a tener el Ancho de Banda
de la suma de todos los enlaces WAN que tengan conectados esos aparatos...
Evidentemente, para una LAN sí es apreciable, ya que con un único enlace
WAN, en el momento que se satura porque un equipo está descargando un
fichero o usando algún servicio que ocupe todo el Ancho de Banda , es lo que
hay, los demás tendrán que esperar, pero si colocas uno de estos
dispositivos, el resto de las peticiones / tareas irán balanceándose entre
todos los enlaces WAN, pero la tarea de ese PC, que como ejemplo he puesto
una descarga, solo sale por uno de los enlaces WAN, no se reparte entre
todos...
Solo quiero evidenciar eso, que no se suma, que se balancea, pero que cada
sesión sale por un enlace. ¿Es correcto?.
Evidentemente, está claro que no solo se ponen enlaces redundantes para
aumentar el Ancho de Banda entre dos puntos, la Tolerancia a Fallos es la
otra. Pero yo no hablo de esto, estoy hablando de lo que han comentado en el
hilo, que con esos dispositivos se pueden colocar ADSL's normales y
corrientes, de proveedores distintos, y se suma el Ancho de Banda. Y no creo
que sea así, que no se suman, que el tráfico de la LAN lo balanceará /
distribuirá el dispositivo entre todos los enlaces WAN, porque si los
sumara, y es por lo que he puesto el ejemplo, un PC, por ejemplo el de mi
casa, se descargaría un fichero grande a la mitad de tiempo si coloco un
dispositivo de estos y 2 ADSL's.
Saludos,
Ramsés
Reply to: