Cómo eliminar / desinstalar una instalación de linux
El día 11 de noviembre de 2011 14:02, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
> El Thu, 10 Nov 2011 21:58:01 +0100, Rotu Tras escribió:
>
> (...)
>
>>> Entiendo que Debian debe de estar en "sda3" (¿directorio /home?) y
>>> "sda6" (¿la raíz?), con la swap montada en "/sda7".
>>>
>>> Si eso concuerda con tu esquema actual de particionamiento, vamos bien
>>> :-)
>>>
>>> Por cierto, ¿qué tienes en sda2? ¿Sólo datos o es una partición del
>>> sistema de windows?
>>
>> Pues resulta que hace una hora descubrí que podía ver las particiones
>> con el programa "Utilidad de disco", "disk utility" en inglés. Ha sido
>> con la de LMDE, pero la que tengo en debian (Utilidad de discos 2.32.1 -
>> © 2007-2009 Red Hat, Inc.) muestra la misma información. La captura la
>> he subido a google docs [1], señalando cada número sdaX. También decir
>> que he comprobado (montando y desmontando) qué era cada una, y estábamos
>> en lo cierto: las que quiero eliminar con la 5, 8 y 9 (bueno, y la sdb2,
>> pero esa es del otro disco).
>>
>> Por liar menos, voy a completar la lista de particiones con lo que tiene
>> cada una:
>
> (...)
>
>> He movido /dev/sda3 al final de la lista porque lo que muestra el
>> programa Utilidad de discos es que la extendida (sda4) abarca las sda 5,
>> 8, 9, 7, 6 (en ese orden), quedando sda3 fuera de ella. En la captura de
>> pantalla se ve bien.
>
> Perfecto. Pero no te fíes mucho del gráfico que ves ahí. Es imposible que
> tengas 5 particiones primarias (en un disco duro sólo puede haber 4
> primarias o "n" primarias (donde n ≤ 3) + 1 extendida y el número que
> quieras de lógicas, pero las lógicas están contenidas dentro de la
> extendida.
>
> Por eso digo que ese gráfico no me cuadra. Además, si el disco tiene una
> capacidad de 120 GiB, las dos primarias ocupan (30+34=64 GiB) y la
> extendida 56 GiB (64+56= 120 GiB, que es la capacidad total del disco),
> el resto están mal detectadas o mal pintadas en ese gráfico.
En el gráfico salían 3 primarias y una extendida con 5 lógicas dentro
(a no ser que me entere del tema menos de lo que yo me pensaba, que
puede ser >.<" ). De todos modos lo cogía como referencia. Tomo nota
de lo de no fiarme :)
> Sigamos.
>
>>> "Partición primaria incorrecta" no me cuadra con tu esquema de
>>> particiones actual. En la partición primaria tienes windows, y no se
>>> corresponde con la número 4. ¿Te dice algo más? Es muy importante que
>>> pongas el mensaje exacto que te saca.
>>>
>>> A pesar del mensaje, ¿te permite operar sobre las particiones que
>>> quieres eliminar?
>>
>> El mensaje que tiraba cfdisk era ese tal cual. Lo copié-pegué. Además
>> con esos "dos puntos ( : )" al final de la línea, pero ningún dato más.
>
> Debería haber más información detrás de los dos puntos indicando el
> motivo de por qué es incorrecta.
>
>> Y no permitía hacer nada, ponía que pulsara una tecla para salir. Como
>> dato, comentar que sí podía abrir cfdisk y mirar el otro disco duro, el
>> de 300GB que no tiene problemas.
>
> ¿No te permitía ver información de las particiones ni moverte por cfdisk?
> La interfaz es un poco espartana, hay que moverse con las teclas de
> dirección o pulsando las letras para activar los menús.
>
> Si puedes subir un pantallazo de lo que ves en cfdisk, mejor.
He subido el pantallazo del cfdisk de sda [1] y también del cfdisk de
sdb [2] para que se vea que el otro sí funciona y muestra la interfaz
normal de cfdisk.
>>> El mensaje de que las particiones se solapan puede ser normal, hasta
>>> cierto punto, vamos, que si no aparece ningún otro mensaje de error que
>>> te impida proceder con la operación que quieras realizar no debería
>>> pasar nada. Clonezilla no borra datos, sólo hace un volcado en formato
>>> de imagen "en bruto" del disco o partición que elijas, el único paso
>>> delicado es seleccionar bien donde quieres almacenar la imagen clonada,
>>> vaya, para que no te borre ningún dato (yo suelo usar un recurso SSH en
>>> otro equipo para dejar la copia ahí).
>>
>> Hasta el momento me he leido la información básica que sugiere la propia
>> web de Clonezilla [2][3], pero aunque me quedó claro más o menos cómo
>> manejarlo, aún tengo dudas y lagunas. Hasta donde entendí clonezilla
>> coge la (o las) partición(es) que quieras clonar, y crea una imagen de
>> ella(s) en el lugar destino.
>
> Eso es.
>
>> ¿En caso de seleccionar más de una partición crea sendas imágenes, o
>> las mete todas en una sola?
>
> Si no recuerdo mal, es una partición por cada ejecución, es decir, crea
> una imagen por cada partición que quieras clonar.
>
> También puedes clonar el disco completo pero en este caso no sé si
> valdría la pena ya que quieres eliminar cosas.
>
>> ¿La imagen ocupa exactamente el mismo tamaño que la original, u ocupa
>> menos (ya he leído que es en bruto, pero por despejarme la duda, lo
>> siento)?
>
> Depende, creo que puedes comprimirla pero no sí esa opción se activa de
> manera predeterminada. Hay un sub-menu que te permite acceder a algunas
> opciones avanzadas para controlar las opciones de la copia clon y después
> también puedes acceder a ese sub-menú en la fase de restauración.
>
>> Y en cuanto a la recuperación o "segunda fase" de todo esto, no me queda
>> muy claro qué tendría que hacer. Quiero decir: ¿tendría que formatear
>> toda la partición, y crear una sola?
>
> Puedes hacer varias cosas.
>
> Si quieres mantener windows, la partición de datos con fat32 y meter
> debian, podrías eliminar todas las particiones lógicas y crearlas de
> nuevo, desde cero, con los tamaños que quieras.
>
> O podrías crear un par de particiones primarias para la /swap y la
> "/" (raíz) de Debian, (sin /home)... en fin, que la decisión de cómo usar
> el disco duro ya depende de ti.
>
>> o ¿tendría que crear tantas particiones como clones tenga hechos?
>
> Sólo tendrás dos (la /home de debian y la raíz "/"), la swap no hace
> falta que la clones, además, la puedes crear luego cuando estés dentro de
> Debian.
Pero no serían sólo esas dos, no? Porque yo también quiero conservar
la de la instalación de WindowsXP (imprescindible e irreemplazable;
más que nada porque instalar desde cero un windows tan viejo, cuyo cd
que tengo es sin ningún service pack, y con tantos programas que he
ido metiendo en todos estos años de universidad... sería una de las
peores pesadillas); y la de datos (esta última si es posible, sino por
simplificar el proceso podría no clonarla pero sí crearla cuando haga
la nueva tabla de particiones "arreglada").
¿Voy intuyendo que entonces tendría que hacer 3 clones en total
(instalación de winXP, / de debian, /home de debian), y una cuarta en
caso de querer conservar la de datos? Y entonces, en la fase de
restauración ¿el plan sería definir 3 particiones (o 4 en caso de
incluir la de datos) e ir restableciendo cada clon en su nueva
partición? Y de ser así, entonces lo más aconsejable (y casi
imprescindible) sería crear los clones en la partición NTFS del
segundo disco duro, no? Porque el proceso implicaría eliminar todas
las particiones del primer disco.
>> ¿es posible volcar/recuperar un clon encima de una partición que sea un
>> poco más grande que la imagen, y se podrá aprovechar el espacio, o
>> perderé espacio (volcar por ejemplo, sobre una partición de 10GB una
>> imagen de 8GB, querría saber si tendría esos 10GB disponibles o
>> perdería 2GB)?
>
> Sí, se puede. No, no pierdes los datos. Tienes la explicación de cómo
> hacerlo en la FAQ de Clonezilla:
>
> How can I restore the image from small harddisk to larger one ?
> http://drbl.org/faq/fine-print.php?
> path=./2_System/26_resize.faq#26_resize.faq
>
> Básicamente, cuando restauras la imagen tienes que seleccionar un par de
> opciones desde ese sub-menu que te decía antes.
>
>> Disculpad tanta pregunta pero nunca he "tocado" el tema de los clones y
>> eso. ¿Algún manual o algo donde pueda aprender más y solucionar dudas?
>
> Puff, todos hemos pasado por ahí alguna vez :-)
>
> Clonezilla es complejo y un poco caótico pero con el manual de su página
> (que es un paso a paso con pantallazos) y entendido completamente el
> proceso, se puede pasar el trámite :-)
>
> Si te lías en medio del proceso o no estás seguro de algo, para (nunca
> hagas algo que no entiendas al 100%), busca información desde otro equipo
> que tengas a mano, o pregunta.
Gracias :-) Espero terminar bien este capítulo de mi aprendizaje de
linux, y a ser posible sin pérdidas de datos importantes
*cruzando_los_dedos*
> Creo que hay otras aplicaciones parecidas a Clonezilla que quizá sean más
> sencillas de usar pero personalmente sólo he tocado esta, en su versión
> LiveCD.
>
>>> Si tienes espacio suficiente donde almacenar las copias-clones, pues
>>> sí, ya que estás puesto en tarea y viendo que tienes una distribución
>>> del disco duro un poco caótica, no estaría de más hacerlo, así te
>>> quedas más tranquilo. Eso sí, pasa un scandisk y defragmentado a la
>>> partición de windows desde el propio windows antes de nada, así tendrás
>>> menos problemas en caso de tener que restaurar esta partición.
>>>
>>>
>> ¿Será posible que haga (guarde) los clones desde el disco de 120GB a la
>> partición de datos (NTFS) que tengo en el otro disco? Porque sino, dada
>> la situación actual de mi disco, me temo que tendré problemas de
>> espacio. Aún a malas podría liberar espacio en la partición de datos
>> sda2 (FAT32) y guardarlas allí, supongo.
>
> Si el disco está conectado localmente (y no vía red), hum... creo que sí,
> que podrás usar un volumen NTFS que tengas en el segundo disco. Ahora
> bien, ten mucho cuidado al seleccionarlo, asegúrate de leer bien la
> pantalla y lo que te está pidiendo, el apartado más delicado de
> Clonezilla es seleccionar correctamente el origen/destino de las copias
> porque si te equivocas y sobreescribes los datos de alguna partición que
> querías mantener... plof, se acabó :-(
Gracias por el aviso. Procuro leerme bien cada paso (seguramente más
por miedo que por cautela xD ).
Antes de terminar el mensaje, quería comentar que no sé si se llegó a
leer mi último mensaje [3], en el que expliqué el error/advertencia
que me daba clonezilla. Querría pedirte por favor, Camaleón, que le
eches un vistazo porque el día que finalmente me lance a crear los
clones tendré que tener claro a lo que me arriesgo, o si por el
contrario no debería preocuparme.
(...)
[1]: https://docs.google.com/open?id=0B1eL9pXYuwNvNWMwMTUyN2YtYjNkMC00NzIyLWJkYTMtNTBlMjBjOTBjYWUz
[2]: https://docs.google.com/open?id=0B1eL9pXYuwNvZjYzZGQ0YzQtNjdjMi00MDYwLWE5ZTQtMmVhODE5ZjEyOTZh
[3]: http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2011/11/msg00250.html
Reply to: