Cómo eliminar / desinstalar una instalación de linux
2011/11/8 Oru Trasero <rknxtra@gmail.com>:
> El día 8 de noviembre de 2011 19:32, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
>> El Tue, 08 Nov 2011 18:23:43 +0100, Oru Trasero escribió:
>>
>>> Hola lista. Antes de soltar el chorizo, por si acaso con la explicación
>>> breve es suficiente: mi situación es que tengo 3 instalaciones de 3
>>> distribuciones linux distintas y 1 de windows, repartidas las 4 en 2
>>> discos duros (3 en uno y 1 en el otro, en concreto). Y un GRUB que sólo
>>> me permite cargar 2 de ellas (una de linux y la de windows). Y me
>>> gustaría eliminar 2 de las instalaciones de linux, además de arreglar el
>>> grub. Antiguamente lo habría hecho a lo bruto reinstalando desde cero la
>>> de linux que quisiera "quedarme" y borrando todo lo demás, pero quisiera
>>> saber si hay algún modo mejor de hacerlo.
>>>(...)
>>>[Disco de 120GB]
>>>* parti primaria con Windows XP (ntfs)
>>>* primaria de datos (fat32)
>>>--> extendida creada "por error" durante la instalación de PClinuxOS 2011.09
>>> ----> una ext2 con la / de PClinuxOS
>>> ----> otra swap, que usa PClinuxOS
>>> ----> otra ext2 que usa PClinuxOS como punto de montaje de /home
>>>* primaria, punto de montaje de mi /home (ext4) (debian)
>>>* extendida de cuando instalé debian con:
>>> *** swap
>>> *** punto de montaje de mi "/" (ext4) (debian)
>>>
>>>[Disco de 300GB]
>>>* parti primaria de datos (ntfs)
>>>--> primaria creada durante la instalación de Linux Mint Debian
>>>Edition (que hice porque el instalador me decía que no podía crear más
>>>particiones en el otro disco duro)
>>>
>> (...)
>>
>> Bueno, no tienes por qué eliminar las particiones si no quieres, es
>> decir, puedes configurar GRUB para que arranque todas las que quieras, si
>> actualmente no lo hace supongo que será cuestión de afinarlo un poco :-)
>>
>> En fin, que para eliminar las particiones puede hacerlo como dices, con
>> gparted (GUI) o cfdisk (línea de comandos), tan sólo te en cuenta algunas
>> cosas:
>>
>> 1/ Haz una copia de seguridad de los datos, no vaya a ser que te después
>> de borrarlas recuerdes que tenías algún archivo que necesitabas.
>>
>> 2/ Asegúrate de que eliminas las particiones adecuadas, saca una lista de
>> la salida de fdisk -l, imprímelo en papel y apunta las que quieres
>> borrar. Vaya, que te asegures bien de que borras la correcta y no otra.
>>
>> 3/ Si quieres estar más tranquilo, trabaja desde una LiveCD para que no
>> tengas problemas de particiones montadas, etc...
>>
>> 4/ Al eliminar las particiones el espacio libre te aparecerá sin
>> particionar y sin formato, si quieres darle un uso inmediato tendrás que
>> (re)particonar y dar formato de nuevo.
>>
>> 5/ Recuerda que GRUB tiene que poder iniciarse, es decir, si eliminas una
>> partición donde estaba el GRUB que usabas para arrancar, tendrás que
>> volver a instalar GRUB de nuevo en algún lado.
>>
>> Saludos,
>>
>
> Hola. Muchas gracias a los dos, Darío y Camaleón, por vuestra ayuda.
> El rescatux me ha resultado muy sencillo de utilizar e infalible en mi
> caso: bajarlo, quemarlo, arrancarlo y a la segunda ha funcionado todo
> perfecto (la primera vez he elegido una opción errónea). En mi caso he
> elegido restaurar grub, seleccionando que Debian era la que mandaba, y
> que lo pusiera donde ya estaba el anterior (en /dev/sda en mi caso).
> Con eso se ha instalado el grub de mi debian testing encima del de
> PClinuxOS y se ha actualizado para que aparecieran todas las
> distribuciones que he instalado estos días.
>
> Saludos.
>
Problema (problemón!): Bien, resulta que después de hacer pruebas (ver
qué tal funcionaban las distros que instalé), me decidí a seguir con
el plan de eliminar las particiones que no quería y tratar de quedarme
como al "principio", con el windowsXP y mi Debian testing únicamente.
Pues bien, al entrar en GParted para hacer la faena me encuentro con
que me tira un error: "Can't have overlapping partitions.". Además el
disco de 120GB (el de 300GB aparentemente no tiene problemas) en el
GParted me sale como si estuviera sin particionar, lo cual es
imposible. Lo que me temo es que, de algún modo, la tabla de
particiones se haya corrompido, borrado o qué sé yo. Otro dato que
puedo aportar es que mis discos siempre se han reconocido como
/dev/sda para el primero, el de 120GB y como /dev/sdb para el
siguiente, y desde que usé el Rescatux se han estado reconociendo al
revés. El de 120GB como sdb (NO sda), y el de 300GB como sda. Lo más
desconcertante es que de repente, de la noche al día (porque dejé el
tema por resolver anoche :P ) ahora acabo de ejecutar "fdisk -l" y
parece que vuelve a reconocer el de 120GB como /dev/sda !! WTF? ¿Qué
está ocurriendo? ¿Es malo? Nunca había visto que se cambiaran los
identificadores así :-S
Lo único que he hecho, además del episodio de restablecer el grub con
el Rescatux, ha sido entrar en la instalación de windowsXP para ver si
estaba bien (aunque sin loguear con ningún usuario, sólo hasta la
pantalla de bienvenida), y me salió el asistente de mirar si había
fallos en la partición. El programita escaneó, me dijo que había
habido unos fallos que se habían resuelto, y ya.
He estado leyendo un poco el asunto y, hasta donde entiendo, el aviso
dice que no se pueden tener particiones solapadas (solapadas en cuanto
a la memoria que ocupan), y es un problema que puede surgir por muchos
motivos >.<"
He leído, en los enlaces donde se daba alguna solución, que el
testdisk puede solucionar el problema. En concreto la explicación que
dan aquí: http://gparted-forum.surf4.info/viewtopic.php?id=14763
que es la misma que esta:
http://superuser.com/questions/275158/gparted-error-cant-have-overlapping-partitions
El problema es que el OP de esos temas tenía un disco con 4
particiones primarias, y mi sistema tiene 2 discos, y el "roto" tiene,
supuestamente, 2 primarias y 2 extendidas, y cada una de esas
extendidas tiene 3 particiones. He tratado de arreglar el lío con el
testdisk pero no me permitía marcar como extendidas las particiones,
sólo dejaba D (deleted), L (lógica), P (primaria), * (arrancable).
Esta es la salida de fdisk -l en estos momentos. Imagino que ayer era
idéntica pero intercambiando "sda" con "sdb":
# fdisk -l -u
Disk /dev/sda: 120.0 GB, 120033041920 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders, 234439535 sectores en total
Units = sectores of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Identificador del disco: 0xaab4aab4
Disposit. Inicio Comienzo Fin Bloques Id Sistema
/dev/sda1 * 63 58605119 29302528+ 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 58605120 125544447 33469664 b W95 FAT32
/dev/sda3 156264255 185566814 14651280 83 Linux
/dev/sda4 125547975 234436544 54444285 5 Extendida
/dev/sda5 125548038 141532649 7992306 83 Linux
/dev/sda6 189470673 234436544 22482936 83 Linux
/dev/sda7 185566941 189470609 1951834+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda8 141532713 143331929 899608+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda9 143331993 156264254 6466131 83 Linux
Las entradas de la tabla de particiones no están en el orden del disco
Disk /dev/sdb: 320.1 GB, 320072933376 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders, 625142448 sectores en total
Units = sectores of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Identificador del disco: 0xc810165f
Disposit. Inicio Comienzo Fin Bloques Id Sistema
/dev/sdb1 * 63 604162047 302080992+ 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sdb2 604162048 625141759 10489856 83 Linux
PD: He encontrado un log de GParted de cuando empezó todo el cacao. Es
decir: de cuando redimensioné la partición FAT de datos. Lo he subido
a pastebin porque tal vez no sea de ninguna ayuda y porque es un poco
largo. Está aquí: http://pastebin.com/DG5HJH3N
Reply to: