Re: intégrité d'une sauvegarde et RAID
Le 23-12-2010, à 11:32:19 +0100, Jean-Yves F. Barbier (12ukwn@gmail.com) a écrit :
> On Wed, 22 Dec 2010 08:40:31 +0100, steve <dlist@bluewin.ch> wrote:
>
> ...
> > > - est-ce qu'en RAID 1 le système me préviendra si les deux copies
> > > diffèrent ?
> >
> > Je ne crois pas.
>
> Si, bien sûr (c'est pas w$=/), il suffit de paramétrer l'adresse email de
> l'admin et il sera prévenu dès qu'un PB surviendra (résultat de la Cde mdadm
> expédié, comme ça tu sais quel HD a le PB)
Effectivement, une fois que la grappe a été construite. Je croyais que
la question portait justement sur la construction proprement dite, et là
le système ne va pas dire « plus de données sur le disque A que sur le B
». Ensuite, évidement, toute modification entrainera une alerte.
> ...
> > > - quid de la consommation électrique ? J'imagine qu'elle double ?
> >
> > Deux disques qui tournent => double consommation.
>
> Evidemment; mais tu peux minorer (surtout vu le contenu): en utilisant 2 HDz
> Seagate tournant à 5900RPM (et en plus tu gagnes le silence:)
> > > Et qu'en contrepartie les performances en lecture doublent également ?
> >
> > Non, pas en RAID 1.
>
> En partie faux: l'augmentation des perfs est surtout sensible sur la lecture;
Mwai, pas vraiment convaincu de ça (surtout pour des disques
identiques). Personnellement, je n'ai jamais ressenti d'accélération à
la lecture, au contraire, en sortant un disque de la grappe (pour
tester par exemple), il me semble que c'était plus rapide. Mébon, ce ne
sont que des ressentis.
> et si les HDz sont déphasé de 180°, alors les perfs en lecture doublent.
C'est à dire « déphasés » ?
Reply to: