Re: Bacula.
Mauro ha scritto lo scorso 12/10/2011 08:50:
> 2011/10/7 Matteo Magni <matteo@magni.me>:
>> 2011/10/7 Mauro <mrsanna1@gmail.com>:
>>> 2011/10/7 Federico Di Gregorio <fog@dndg.it>:
>>>> Secondo me ha poco senso voler tenere fisicamente separati i backup. Se
>>>> imposti correttamente pool & co. bacula ti gestisce tutto lui senza
>>>> doverti preoccupare di directory o altro.
>>>
>> Confermo, se si impostano pool & co. il bello è che fa tutto bacula
>
> Ok, piano piano sto riuscendo a configurare il servizio per il backup
> di una decina di servers.
> Le impostazioni di ciascuno sono simili tranne per l'indicazione del FD.
> Il backup del primo server va a buon fine mentre per gli altri mi dice:
>
> Using Device "FileStorage"
> Start Backup JobId 56, Job=Backup-server2.2011-10-11_23.05.00_08
> Fatal error: Bad response to Storage command: wanted 2000 OK storage
> , got 2902 Bad storage
>
> Tutti backup partono alla stessa ora negli stessi giorni, il problema
> puo' dipendere dal fatto che essendo lo storage impegnato dal primo
> server di conseguenza non e' disponibile per gli altri?
> Mi sembra strano, lo storage nel mio caso e' un disco non e' un tape.
>
No, anch'io li faccio partire tutti alla stessa ora; ci pensa Bacula a
metterli in coda. Riguardo il tuo errore 2902, non saprei dirti proprio.
Probabilmente il posto migliore do proporre il tuo problema e' la ml di
Bacula.
>
Reply to: