[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Bacula.



On 06/10/11 20:37, Mauro wrote:
> 2011/10/6 Matteo Magni <matteo@magni.me>:
>> >
>> > Il giorno 06/ott/2011 18:50, "Mauro" <mrsanna1@gmail.com> ha scritto
>> >
>>> >> Quindi non lo usi piu? Come mai lo hai abbandonato?
>> >
>> > Mi è scaduto il contratto e ho cambiato lavoro. Loro credo lo usino ancora.
> Ok, io lo sto scoprendo ora.
> Sto configurando un cluster con 3 nodi e una serie di macchine
> virtuali xen con storage condiviso.
> Devo fare backup dei dati di ciascuna vm e sono circa 30.
> Mi e' stato dato uno spazio di 800G da utilizzare appunto per metterci
> i backups.
> Ho pensato di creare delle directories, una per macchina virtuale in
> modo da non mettere tutto in un unico calderone.
> Ora, per usare bacula devo configurarmi tanti devices quante sono le
> directories e tanti storage quanti sono i device.
> Siccome le vm sono appunto una trentina, non so se questa sia il
> miglior metodo per organizzazione i backup.

Secondo me ha poco senso voler tenere fisicamente separati i backup. Se
imposti correttamente pool & co. bacula ti gestisce tutto lui senza
doverti preoccupare di directory o altro.

-- 
Federico Di Gregorio                                       fog@initd.org
 If a process is potentially good, but 90%+ of the time smart and
  well-intentioned people screw it up, then it's a bad process.
                                                          -- Steve Yegge


Reply to: