Re: rms e c#
Il giorno 20 luglio 2009 22.04, Davide Prina<davide.prina@gmail.com> ha scritto:
> [...] Ho anche affermato che
> se ci fosse un traduttore da C# a C/C++, allora la pericolosità di scrivere
> codice in C# sarebbe quasi nulla.
ecco, questo purtroppo è pressocché impossibile: se così non fosse,
non avrebbero perso tempo a creare una vm. riformulo: è teoricamente
possibile, ma il risultato sarebbe in pratica infilare tutto (o quasi)
il framework in ogni singolo eseguibile. questo perché una classe
scritta in C++ non "sa" di essere una classe, e quale, e da chi
eredita, quali metodi implementa etc., mentre in un linguaggio
bytecode (tipo .NET) una classe "conosce" se stessa, è in grado di
implementare e/o modificare parti di sé a runtime e un sacco di altre
cose belle.
ho iniziato apposta un altro thread per chiedere se ci sono altri
linguaggi/framework basati su vm oltre a .NET e java, ma in quel
thread si sta parlando più che altro di C# e rms, quindi ripropongo
qua: ci sono altri linguaggi/framework basati su vm oltre a .NET e
java?
pietro
Reply to: