El 16/1/2015 17:13, "Camaleón" <noelamac@gmail.com> escribió:
>
> El Fri, 16 Jan 2015 16:36:47 +0100, Maykel Franco escribió:
>
> > El 16/1/2015 16:31, "Camaleón" <noelamac@gmail.com> escribió:
>
> (...)
>
> >> > Es decir, creo que al no ser una controladora por hardware pura, no
> >> > creo que vaya a ganar rendimiento usando raid por software
> >>
> >> Ni con lvm. Con lvm ganas en flexibilidad en la gestión de los datos/
> >> volúmenes pero lvm sin raid 1 detrás NO suele ser recomendable.
> >
> > Toda la razón del mundo.
> >
> >>
> >> Saludos,
> >>
> >
> > Los uso individualmente y ya esta.
>
> A veces nos gusta complicar las cosas :-)
>
> Además, son SSD ¿verdad? No deberías preocuparte tanto por la velocidad
> (la tienes garantizada) y sí por el número de escritura
Si la verdad es que muchas veces optamos por conplicarnos pero no es para menos, no te parece tentador tener 2 ssd en el mismo portátil? Lo de lvm era mas por comodidad, si quieres meter vms y demás puede que con un disco te quedes corto y tengas que estar haciendo enlaces simbólicos al otro disco o guardando las VM en otro disco... Organización, comodidad... Pero cierto es que la capa lvm pues... Es una capa mas.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
Gracias de nuevo.
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] pan.2015.01.16.16.12.32@gmail.com">https://lists.debian.org/[🔎] pan.2015.01.16.16.12.32@gmail.com
>