Re: [OT] Grafear chequeos nagios personalizados
El día 15 de octubre de 2015, 17:26, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
> El Thu, 15 Oct 2015 17:17:26 +0200, Maykel Franco escribió:
>
>> El día 15 de octubre de 2015, 17:13, Camaleón <noelamac@gmail.com>
>> escribió:
>>> El Thu, 15 Oct 2015 16:13:21 +0200, Maykel Franco escribió:
>>>
>>>> Buenas, no consigo grafear 2 cosas en el mismo gráfico... No veo nada
>>>> en la documentación. Imaginaros que quiero grafear en el mismo gráfico
>>>> la memoria ram usada, la disponible y la swap, por poner un ejemplo, y
>>>> cada uno con diferente color obviamente...
>>>
>>> Supongo que eso será cosa de la configuración de RRD Tools, mira a ver
>>> si permite combinar en un único gráfico varias funcionalidades/scripts
>>> que generes con pnp4nagios. Así a bote pronto entiendo que debe ser
>>> posible.
>>>
>>> Jolines... mira, alguien pregunta lo mismo:
>>>
>>> Aggregating more than two RRDs in RRDGraph returns empty graph
>>> http://serverfault.com/questions/574683/aggregating-more-than-two-rrds-in-rrdgraph-returns-empty-graph
>>>
>>> Ahora bien, es posible que tengas que generar el gráfico a mano si
>>> pnp4nagios no lo hace automáticamente.
>>>
>>>
>> Gracias, ese enlace no le había visto, lo que no veo es cómo tiene que
>> devolver los datos el script de check de nagios. No sé si me explico.
>
> Bueno, eso lo enviaste tú en el primer mensaje que mandaste ;-)
>
> https://assets.nagios.com/downloads/nagioscore/docs/nagioscore/3/en/perfdata.html
>
> Los pasos para realizar las pruebas iniciales serían:
>
> 1/ Conseguir que Nagios genere los datos (cpu, ram, swap) con el formato
> correcto
> 2/ Almacenar esos datos para que RRD los pueda leer
> 3/ Ejecutar RRD pasándole la información almacenada para que te pinte la
> imagen con los datos superpuestos
>
> Una vez que tengas eso funcionando correctamente tendrás que ver la forma
> de integrar pnp4nagios para que lo haga automáticamente, es decir, para
> que genere todos esos datos en el formato que Nagios espera.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
Perfecto, gracias.
Reply to: