El 11 de octubre de 2015, 10:55, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
Si fuera inocuo y sin resultados aparentes
ninguna distribución linuxera destinaría recursos a cumplir con la
especificación.
Eso es una falacia, o una apreciación muy subjetiva. Los proyectos se miden por sus resultados, pero ante de iniciarlos (como no hay resultados) hay intenciones (idealmente estudios que avalan su ejecución). A veces los proyectos no traen los resultados esperados, pero siguen siendo ejecutados por diferentes razones: porque ya se tiene los recursos destinados, por "cariño" o simplemente por tozudez. También hay proyectos que siguen en ejecución porque no le hacen daño a nadie (inocuo), y en este caso creo que cae de cajón.
Proyectos de software privativo y libre han seguido en pie a pesar de que sus resultados no han sido los esperados. Si este fuera el caso, no sería el primero ni el último. Así que discrepo totalmente en eso que "si fuera inocuo y sin resultados aparentes ninguna distribución linuxera destinaría recursos a cumplir con la especificación", pues el camino antes del fracaso a veces es muy largo.
Yo creo que acá lo que cabe comentar es qué efectos tendrá esto sobre los usuarios finales. Varios han consultado (incluso afirmado) sobre el futuro de firmwares de tarjetas varias, softwares de virtualización y otros: ¿se complicará la instalación de ahora en adelante? A mí m da la impresión que no, pero no tengo la certeza.
¡Saludos!
--
Luis Eduardo Arevalo Reyes User #354770 http://linuxcounter.net
Fono +56 9 54012831 http://www.luchox.cl
Fono +56 9 54012831 http://www.luchox.cl