Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?
El Fri, 04 Sep 2015 10:49:01 -0500, listascorreo@msjs.co escribió:
> El 04/09/15 a las 10:12, Camaleón escibió:
(...)
>> ¿Por qué crees que Debian ha dejado de dar prioridad a sus usuarios y
>> el software libre? ¿Qué relación encuentras entre systemd y esta
>> supuesta transgresión de la DFSG? Más peliagudo sería el asunto de los
>> paquetes propietarios pero no así systemd.
>>
>> Cosa aparte es si la estrategia de apostar por un gestor de servicios u
>> otro es o deja de ser buena pero más allá de ese debate que está más
>> que trillado (lo hemos comentado y hablado largo y tendido en esta
>> lista) no veo segundas ni terceras intenciones ni vulneraciones de la
>> DFSG por ningún lado.
>>
>>> Sospecho que si Debian sigue así, llegará el día en que despierte y
>>> será muy díficil cambiar el rumbo porque será tanta la dependencia que
>>> cambiar será toda una odisea.
>>
>> No creo que Debian quiera cambiar su rumbo, ya decidieron que querían
>> seguir a systemd y ese es el camino que ha tomado el proyecto. Pero no
>> creo que sea Debian quien importa aquí sino sus usuarios (nosotros) y
>> la decisión que ellos tomen ;-)
>>
>>
>>
> ¿“machinectl shell” es realmente necesario?
Para los desarrolladores de systemd, obviamente sí.
Pero es que yo no veo ninguna diferencia entre "machinectl shell" o
"journalctl", es que no sé a qué viene tanto revuelo. Lo mismo pasó con
sudo, hay quien lo usa y hay quien no, mayor libertad no puede haber.
> ¿por qué no mejoran ”su” si es que está roto?
Pues hombre, porque ellos tienen su propio proyecto, sería ridículo
invertir tiempo, horas y esfuerzo en algo que no te beneficia
directamente.
> ¿realmente ”su“ está roto?
(...)
Ese tipo de apreciaciones y comparativas no lleva a ningún lado. Es como
preguntar si el kernel está roto porque se cambia (se añaden/quitan
cosas) cada minuto, vamos, que la pregunta no tiene sentido pero espero
que así lo entiendas mejor.
Llevo leyendo artículos sobre la nueva funcionalidad de systemd
(machinectl shell) desde hace semanas y repito que no veo nada nuevo.
Saludos,
--
Camaleón
Reply to: