Santiago Vila.
No se cual es tu formación, ni tu nivel profesional, lo único que me mostraste es tu grado de estupidez al modificar mi texto en un sentido totalmente diferente.
Para mi, como para muchos administradores de grandes empresas, esté tema es de vital importancia, por que no podemos poner en riesgo miles de monedas por systemd.
Incluso e ingresado a las listas de desarrollo de systemd, para ver por donde van y saber exactamente qué nos espera.
Santiago Vila, si sabes programar revisa el código de systemd y lo discutimos en correos directos o si no les molesta a los demás lo podemos discutir en este mismo hilo.
Salvador García Z.
2014-11-21 18:53 GMT+00:00 Manolo Díaz <diaz.manolo@gmail.com>:
> El viernes, 21 nov 2014 a las 19:10 horas (UTC+1),
> C. L. Martinez escribió:
>
>>2014-11-21 17:44 GMT+00:00 Manolo Díaz <diaz.manolo@gmail.com>:
>>> El viernes, 21 nov 2014 a las 18:06 horas (UTC+1),
>>> Felix Perez escribió:
>>>
>>
>>Ahora mismo ya no tengo ninguna jessie instalada, pero en su momento
>>TODO: postfix, ntp, apache, etc ... Ya digo que ahora mismo no sé si
>>es así, pero en las distros que llevan implantado systemd como
>>RHEL/CentOS/OL 7.x, SLES 12, OpenSuSE, ArchLinux es también, TODO y en
>>estas no hay opción: es systemd o nada. Pero también te digo, que
>>aunque te den la opción a instalar systemd no olvidemos que por
>>defecto, sí es el sistema init a utilizar. Eso quiere decir que ya
>>veremos que pasa con Debian 9.
>
> En este mismo momento (Debian Jessie)
>
> - No tengo systemd instalado, salvo una biblioteca para cumplir
> dependencias.
>
> $ dpkg -l \*systemd\*
> Deseado=desconocido(U)/Instalar/eliminaR/Purgar/retener(H)
> | Estado=No/Inst/ficheros-Conf/desempaqUetado/medio-conF/medio-inst(H)/espera-disparo(W)/pendienTe-disparo
> |/ Err?=(ninguno)/requiere-Reinst (Estado,Err: mayúsc.=malo)
> ||/ Nombre Versión Arquitectura Descripción
> +++-========================-=================-=================-=====================================================
> un libpam-systemd <ninguna> <none> (no hay ninguna descripción disponible)
> ii libsystemd0:amd64 215-5+b1 amd64 systemd utility library
> un systemd <ninguna> <none> (no hay ninguna descripción disponible)
> un systemd-shim <ninguna> <none> (no hay ninguna descripción disponible)
> un systemd-sysv <ninguna> <none> (no hay ninguna descripción disponible)
>
> Aun así, tengo instalado ntp, apache no, pero sí lighttpd. Y si me
> empeñase en instalarlo:
>
> # apt install -s postfix
> Leyendo lista de paquetes... Hecho
> Creando árbol de dependencias
> Leyendo la información de estado... Hecho
> Paquetes sugeridos:
> procmail postfix-mysql postfix-pgsql postfix-ldap postfix-pcre
> sasl2-bin libsasl2-modules dovecot-common resolvconf postfix-cdb ufw
> postfix-doc
> Los siguientes paquetes se ELIMINARÁN:
> dma
> Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS:
> postfix
> 0 actualizados, 1 se instalarán, 1 para eliminar y 0 no actualizados.
> Remv dma [0.9-1]
> Inst postfix (2.11.3-1 Debian:testing [amd64])
> Conf postfix (2.11.3-1 Debian:testing [amd64])
>
> # apt install -s apache2
> Leyendo lista de paquetes... Hecho
> Creando árbol de dependencias
> Leyendo la información de estado... Hecho
> Se instalarán los siguientes paquetes extras:
> apache2-bin apache2-data apache2-utils libapr1 libaprutil1
> libaprutil1-dbd-sqlite3 libaprutil1-ldap Paquetes sugeridos:
> apache2-doc apache2-suexec-pristine apache2-suexec-custom
> Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS:
> apache2 apache2-bin apache2-data apache2-utils libapr1 libaprutil1
> libaprutil1-dbd-sqlite3 libaprutil1-ldap
> 0 actualizados, 8 se instalarán, 0 para eliminar y 0 no actualizados.
> Inst libapr1 (1.5.1-3 Debian:testing [amd64])
> Inst libaprutil1 (1.5.4-1 Debian:testing [amd64])
> Inst libaprutil1-dbd-sqlite3 (1.5.4-1 Debian:testing [amd64])
> Inst libaprutil1-ldap (1.5.4-1 Debian:testing [amd64])
> Inst apache2-bin (2.4.10-7 Debian:testing [amd64])
> Inst apache2-utils (2.4.10-7 Debian:testing [amd64])
> Inst apache2-data (2.4.10-7 Debian:testing [all])
> Inst apache2 (2.4.10-7 Debian:testing [amd64])
> Conf libapr1 (1.5.1-3 Debian:testing [amd64])
> Conf libaprutil1 (1.5.4-1 Debian:testing [amd64])
> Conf libaprutil1-dbd-sqlite3 (1.5.4-1 Debian:testing [amd64])
> Conf libaprutil1-ldap (1.5.4-1 Debian:testing [amd64])
> Conf apache2-bin (2.4.10-7 Debian:testing [amd64])
> Conf apache2-utils (2.4.10-7 Debian:testing [amd64])
> Conf apache2-data (2.4.10-7 Debian:testing [all])
> Conf apache2 (2.4.10-7 Debian:testing [amd64])
>
> Y no, no veo a systemd por ningún lado.
Ya digo que hace algunos meses que ni la he probado (pero vamos que
tampoco lo voy a hacer ni cuando la liberen como estable. Con 5 meses
"sufriendo" a ese engendro he tenido más que suficiente), pero en
aquel momento (creo que era el mes de Junio pero no me hagas mucho
caso) era dependencia obligada.
Aun así, no pierdas de vista que para los "mandamases" del proyecto es
el init por defecto. Eso quiere decir que si siguen en sus trece,
terminarás tragando con systemd de una u otra forma.
>>En definitiva, que el revuelo de systemd es considerable ...
>
> Excesivo, diría yo. Bienvenidas sean las objeciones técnicas, incluso
> las políticas. Sobre todo si se expresan en los lugares adecuados (como
> informes de fallos) y de forma adecuada, sin ataques personales. Con
> "excesivo" me refería a esto último. Basta con echar un vistazo a
> lkml.org para ver qué quiero decir.
>
Ahí estoy de acuerdo contigo y lo he dicho anteriormente en este
thread. El insulto, descalificación, llamemoslo como queramos, hacia
el señor Pottering, sobra. El es un simple asalariado de RedHat al que
encargaron un proyecto.
Contra los que si cargo (y toda la comunidad que no esté de acuerdo ,
deberían cargar) es contra ese pseudo comité técnico de Debian que ha
tomado la "decisión prácticamente de forma unilateral". Porque en
otras distros al menos han dejado debatir (debate duro por cierto).
Casos aparte son RedHat y SuSE, porque eso son empresas. Y es bastante distinto.
En fin, personalmente lo tengo claro: pienso mantenerme muy alejado de
cualquier distro que utilice systemd. Por suerte, existen los sistemas
BSD, Solaris-like, etc.
Saludos.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/CAEjQA5KakO_cqd5qguhy-7GWtDHyvp8o1sHFBgaq0o0RNELWA@mail.gmail.com