[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] Proposición para preservar la libertad de elección del sistema de inicio



El Wed, 22 Oct 2014 16:53:21 +0200, Manolo Díaz escribió:

> El miércoles, 22 oct 2014 a las 16:04 horas (UTC+2),
> Camaleón escribió:
> 
>>No hace mucho uno de los mandamases de Debian dijo que podría usarse
>>sysvinit y no systemd lo cual no deja de ser una verdad a medias ya que
>>paquetes básicos de GNOME o XFCE dependen de bibliotecas que necesitan
>>que systemd esté instalado en el sistema, sí o sí.
> 
> Respecto a XFCE: no. Tengo correctamente instalado xfce4 (Testing), con
> todas sus dependencias, tal como indica la segunda i al comienzo:

(...)

El problema está en "libpam-systemd" como ya te comenté en otro correo, 
biblioteca que requiere systemd y de la que depende policykit-1.

Obviamente, si no instalas policykit-1, udisks2, xfce-power-manager ni 
xfce-session *desde el principio* no tienes esa dependencia de systemd 
pero mi sistema testing no lo instalé ayer sino que lleva actualizándose 
desde squeeze así que en mi caso no es opcional prescindir de esos 
paquetes.

> Como ves, ni siquiera systemd-shim. Eso sí, dile adiós a comodidades
> como la gestión de energía sin ser root o el montaje automático de
> medios extraíbles.

Es decir, que lo en Wheezy funcionaba sin problemas ahora no lo hace, te 
quedas con un sistema a medio hacer si no pasas por el aro de systemd y 
eso a ti eso te parece "normal" >:-/

Saludos,

-- 
Camaleón


Reply to: